La corporación mediática se ha escandalizado por los dichos del DT el compañero Diego Armando Maradona en una conferencia de prensa realizada en Uruguay tras el partido en que nos clasificamos a Sudáfrica 2010. Maradona que es un negro de origen villero y que además juega fuerte junto con la presidenta en un jugada estrategica del proyecto nacional como es el fútbol para todos, que es amigo de Chávez, que se opuso al ALCA, es un escandalo que diga un insulto en una televisión tan buena como la que tenemos, en una televisión de calidad donde no se rebaja la calidad del televidente y su producción es exitosa e inteligente. Por eso decir algo así es escandaloso para cierto periodismo. Pero Reutemann que es un patrón de estancia, un sojero agroexportador responsable de los saqueos del 2001, de las inundaciones y de la pobreza estructural santafesina, nadie de la prensa se levanta un pelo cuando dijo que quienes correspondan se metieran la candidatura presidencial exactamente en el medio del culo. Reutemann que es senador o sea representante del pueblo y de las provincias que es un cargo muchísimo más importante que el de Maradona. Pero más allá de un simple caso de distinta vara a la cual el grupo Clarín que todavía hoy sigue fijando la agenda en la sociedad, sino que hay un intento de este multimedio en cuestión para recuperar la televisación del fútbol y de la codificación sacando a Grondona de la AFA y rompiendo el contrato con el estado.
Julio Grondona aliado histórico del grupo Clarín rompió el acuerdo con TYC. La AFA tanto y Clarín tanto se enriqucieron, hasta como dijo Bombau se enriqueció las empresas norteamericanas, los únicos que perdieron millones de pesos fueron los clubes que están quebrados. TYC y la AFA son dos empresas argentinas que están asociados a las FIFA. Las otras dos son dos clubes. Boca Juniors, que se asoció en épocas en que Mauricio Macri y Ciro James trabajaban en Boca, e Independiente Rivadavia, un club de Mendoza cuyo dueño es Daniel Vila, dueño del grupo UNO, que el segundo multimedio que tiene al multimedio América, y el vicepresidente es Javier Kubridn, primer candidato a diputado nacional en la primera elección en que Julio Cobos se presentó como candidato a Gobernador de Mendoza. Vila presentó en la FIFA la suspensión o expulsión de Maradona a su cargo, acompañado por una campaña de desprestigio mediático tremendo. Que como dijo el 10 en el programa 678 "Si Argentina no hubiese clasificado el primer fusilado sería yo, por orden del generla Vila". Vila está uniéndose junto con Bilardo para intentar sacar a Grondona de la AFA. Maradona denunció que cuando el fue con el Showball a Mendoza Vila lo intentó sumar para que juntos saquen a Grondona y que ahora le pide a Grondona para que lo saque a él. El amigo de De Narvaéz, Socio de Vila, Macri se dedicó a espiar y a pinchar el telefóno de una carta que tenía Grondona, Carlos ávila que se reunió con Gorostiaga, dirigente de la AFA muy cercano a Clarín para intentar unirse contra Grondona. Entonces si Maradona renuncia, Grondona tendrá a todos los dirigentes de la AFA en su contra. Entonces la AFA quedará en alguien cercano al multimedio Vila y a Clarín que esta bancando a De Narvaéz en todos sus proyectos, como por ejemplo coimeando al juez Faggionato Márquez para que no siga investigando en la causa de la Efedrina, por ejemplo Bilardo. Bilardo romperá el contrato que Grondona arregló con Cristina Kirchner del fútbol para todos y el multimedio caerá devuelta en el fútbol. Todo esto viene acompañada de una presión multimediática en los tribunales, hasta tal punto que el CEO del grupo Clarín visitó en la casa personal de Presidente de la Corte Suprema de Justicia para pedir la incostitucionalidad de la ley de medios. El que la chupen de Maradona en realidad va mucho más adentro.
viernes, 30 de octubre de 2009
Clarines de guerra.
Actualmente la tropa mediática luego de haber perdido el monopolio de la comunicación audiovisual se esta dedicando a la criminalización de la protesta social. Dicha criminalización comenzó con un incidente que tuvo el senador nacional por la UCR Gerardo Morales en Jujuy, que denunció a una organización social de la Central de Trabajadores Argentinos, la Tupac Amarú. Aparte de estar ya comprobado que la Tupac se encontraba a veinte quilómetros en el momento del accidentes y que la Mocajuy, una agrupación más cercana al perro santillán y que nadie tiene que ver con el kirchnerismo, el odio que genera dicha mujer kolla y popular en el establishment periodístico es notable. La tupac Amaru con Milagro Sala como presidenta tiene una tarea social en Jujuy que es envidiable. Han construido màs de 3.200 viviendas populares, que todas son antisismicas, han construidos tres polideportivos con pileta climatizada de la mejor calidad hecha por los pobres y a la que van los pobres. Crearon 5 barrios, 3 escuelas primarias, 2 secundarios, donde más de 5.000 niños se educan, y dan trabajo a 350 educadores.Aparte estas viviendas que a las empresas constructoras le cuestan 120.000 mil pesos a las cooperativas les cuesta 60.000 mil, y entonces quién está detrás de esta campaña de difamación es la patria contratista de la cual Macri conoce bastante bien. Además tienen eliminada la droga en todos esos barrios y tienen una profunda lucha contra la droga y los narcotraficantes del sur de Bolivia de la zona de Santa Cruz de la Sierra que quieren ingresar a territorio Argentino. Y el gorila impresentable de Gerardo Morales acusa a Sala de ser un grupo armado, que esta asociado al narcotráfico, al tráfico de armas, de manipular los planes sociales y de tener un estado paralelo. Cabe destacar que Gerardo Morales durante el gobierno de Fernando De la Rúa fue viceministro de Desarrollo Social y tuvo la peor crisis social de la época, con un 60% de desocupación, un 28% de indigencia y un 40% de desocupación. Además Morales que acusa a Sala de ser un títere del gobierno nacional, desde el año 83 que vive de cargos del estado, y tuvo las peores gestiones sociales de la historia argentina. Por otro lado la radical funcionaria del proceso que por estos días fue expulsada de la APDH por su defensa a Herrera de Noble y el grupo Clarín, la pitonisa inventada mediáticamente por el lamebotas Mariano Grondona, acusó de "tener armas y que esas armas se están expandiendo por la Argentina y que hay que cortar dicho tráfico de armas". No solamente no sabe hablar, sino que entandamos que el Almirante Massera en febrero de 1976 "Los grupos armados subversivos deberán ser aniquilados por la fuerza de la marina". Y su compañero Margarita Stolbizer, que para los que no lo saben fue la principal vocera en la cámara de diputados junto con el diputado Pasos de la ley Banelco, que fue impuesta por el FMI para quitarles derechos a los argentinos, acusó a Sala de ser la gobernadora de Jujuy. Y esto se nota así porque el gobierno jujeño esta muy ausente y por eso el labor de la Tupac se resalta tanto.
Por otro lado el compañero Emilio Pérsico tuvo que renunciar de su cargo de Subsecretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social porque su hijo estuvo trasladando cinco plantas de marihuana en un auto oficial del Ministerio. No tenemos precisión del caso, lo que si sabemos que esa misma semana Pérsico y su agrupación estaban intimadando fuertemente al grupo Clarín por el tema de los hijos de su dueña Ernestina Herrera de Noble y que le tendieron la cama.
Por otro lado el mismo día en que la compañera presidente anunciaba un proyecto de una asignación universal de 180$ para todos los chicos pobres, el juez federal Sergio Torres procesaba al compañero Luis D`elia en una causa de 2004 por la toma de la comisaría 24 de La Boca. Dicha medida fue un reclamo histórico de la FTV y de las agrupaciones que responden al líder social. Enste contexto se inscribe este procesamiento, por todos delitos menores que ya están proscriptos. Este mismo juez tiene un sus archivos una causa silenciada por el establishment periodístico que fue denunciada por Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la banca JP Morgan que denunció como el con Clarín le estafaron a 500.000.000 de dólares a los jubilados argentinos en el tráfico de acciones en la bolsa de nueva york, asociadas a las AFJP del momento.Sepamos que la Comisaria de la Boca fue tomada 20 veces el año pasado. Esta comisaría esta asociada al narcotráfico, al lavado de dinero, la prostitución, los desarmaderos de autos y al tráfico de armas. Y queremos esclarecer y dar a a conocer lo que ocurrió con Luis D`elia, Lito Borello y demás compañeros de la FTV esa noche en la cual uno de los dirigentes principales de la FTV, Martín "oso" Cisneros, fue asesinado por Juan Carlos Duarte, un sicario de la comisaría de la Boca. Este señor Duarte vendía droga para la comisaría de la Boca, que estaba protegido por el comisario y que tenía tres ordenes de captura por violar a una mujer, asaltar a un vecino de la Boca y destruir casas de vecinos pobres de la boca. Este señor asesinó a Martín Cisneros, un líder social de la FTV que trabajaba muy fuertemente para quitar a los chicos de la droga y que este narco y sicario de la 24 lo asesinó, refugiándose en la comisaría con el aval del comisario. La toma se produce exigiendo a la comisaría que arreste un asesinó y el subcomisario en un acto de cobardía en vez de tranquilizar a los vecinos sacó a todo el personal a la calle. Y es una mentira que D`elia y compañìa hallan robado un quinquela Martín o que se hallan amotinado con armas porque eso está en el expediente
Los clarines de guerra están sonando porque de cualquier manera antes de perder su poder ultrahegemónico van a seguir desatando guerra entre los argentinos.
Por otro lado el compañero Emilio Pérsico tuvo que renunciar de su cargo de Subsecretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social porque su hijo estuvo trasladando cinco plantas de marihuana en un auto oficial del Ministerio. No tenemos precisión del caso, lo que si sabemos que esa misma semana Pérsico y su agrupación estaban intimadando fuertemente al grupo Clarín por el tema de los hijos de su dueña Ernestina Herrera de Noble y que le tendieron la cama.
Por otro lado el mismo día en que la compañera presidente anunciaba un proyecto de una asignación universal de 180$ para todos los chicos pobres, el juez federal Sergio Torres procesaba al compañero Luis D`elia en una causa de 2004 por la toma de la comisaría 24 de La Boca. Dicha medida fue un reclamo histórico de la FTV y de las agrupaciones que responden al líder social. Enste contexto se inscribe este procesamiento, por todos delitos menores que ya están proscriptos. Este mismo juez tiene un sus archivos una causa silenciada por el establishment periodístico que fue denunciada por Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la banca JP Morgan que denunció como el con Clarín le estafaron a 500.000.000 de dólares a los jubilados argentinos en el tráfico de acciones en la bolsa de nueva york, asociadas a las AFJP del momento.Sepamos que la Comisaria de la Boca fue tomada 20 veces el año pasado. Esta comisaría esta asociada al narcotráfico, al lavado de dinero, la prostitución, los desarmaderos de autos y al tráfico de armas. Y queremos esclarecer y dar a a conocer lo que ocurrió con Luis D`elia, Lito Borello y demás compañeros de la FTV esa noche en la cual uno de los dirigentes principales de la FTV, Martín "oso" Cisneros, fue asesinado por Juan Carlos Duarte, un sicario de la comisaría de la Boca. Este señor Duarte vendía droga para la comisaría de la Boca, que estaba protegido por el comisario y que tenía tres ordenes de captura por violar a una mujer, asaltar a un vecino de la Boca y destruir casas de vecinos pobres de la boca. Este señor asesinó a Martín Cisneros, un líder social de la FTV que trabajaba muy fuertemente para quitar a los chicos de la droga y que este narco y sicario de la 24 lo asesinó, refugiándose en la comisaría con el aval del comisario. La toma se produce exigiendo a la comisaría que arreste un asesinó y el subcomisario en un acto de cobardía en vez de tranquilizar a los vecinos sacó a todo el personal a la calle. Y es una mentira que D`elia y compañìa hallan robado un quinquela Martín o que se hallan amotinado con armas porque eso está en el expediente
Los clarines de guerra están sonando porque de cualquier manera antes de perder su poder ultrahegemónico van a seguir desatando guerra entre los argentinos.
Los Medios y Kraft
Uno de los temas que mayor repercusión mediática ha tenido en los últimos es el conflicto que hubo en la empresa de capitales norteamericanos Kraft Foods, el segundo grupo alimentario del mundo. En resumen lo que ha ocurrido es que durante el mes de Agosto ocurrió un enfrentamiento gremial entre los sectores del gremio que responden al sindicato de Alimentación que encabeza Rodolfo Daer y un grupo de izquierda interno del sindicato en relación a que medidas sanitarias había que tomar por la gripe porcina. Y la empresa aprovechó esta interna y despidió a 161 trabajadores de la comisión interna de Kraft. Posteriormente los trabajadores tomaron la fábrica y realizaron un paro por tiempo indeterminado, y hubo cortes de rutas simultáneamente en muchos puntos de acceso a la ciudad de Buenos Aires. La fábrica fue militarizada por parte de gendarmería, se reprimió el reclamo de los trabajadores y se filmó el reclamo de forma que viola la libertad y la inmunidad sindical. Ambas partes del conflicto tuvieron apoyos, y por estos días el ministerio de trabajo estaría encontrando un principio de solución al conflicto.
El enfoque de este trabajo es analizar porque y en que contexto se inscribe esta política llevada a cabo por la prensa, como es el funcionamiento de las grandes corporaciones y el “apoyo” de los monopolios periodísticos al reclamo de los trabajadores queriendo demostrar un caos total en el país.
La historia de los dueños de Terrabusi nunca fue muy buena. Guillermo Montagna dueño dicha fábrica desde los años 70` fue una de los empresarios que organizó con mayor fervor el lockout patronal de febrero del 1976 un mes antes del golpe militar. Ya en la dictadura Montagna entregó a los delegados Susana Ossola, Juan Esteban Ferreira y Carlos Becker, que figuraban en la lista de “guerrilleros fabriles”. En los ochenta el dueño de Terrabusi Montagna pasó a conducir la Unión Industrial Argentina, y estuvo muy involucrado en la caída del gobierno de Alfonsín, con los saqueos a los supermercados y el golpe de estado de mercado, queriendo que rápidamente se instalara la fiesta menemista en Argentina. En el año 1993 esta empresa fue vendida a la trasnacional Nabisco y a la empresa Kraft Foods S.A. Y actualmente este hombre integra la comisión interna de la Sociedad Rural y apoyó fervorosamente el lockout patronal sojero del año pasado.
El accionar de Kraft en este conflicto tampoco es casual. Este se inscribe en un plan empresarial que la multinacional viene llevando desde 2004. Es un plan de despidos 10.000 empleados que afectó a España, Venezuela y Colombia y que incluyó el cierre de 20 fábricas. Este plan empresarial que viene según dice la revista Forbes de manos del director general de esta trasnacional y accionista importante en otras como Coca Cola, Jonson and Jonson, Warren Buffet. Esta persona, que es el segundo hombre más rico de la tierra detrás de Bill Gates, que siendo miembro de la Cámara de Comercio Hondureño se expresó a favor de la dictadura de Micheletti, conoce y tiene experiencias de largos conflictos sindicales. En el año 2005 el sindicato de Alimentación de Bogotá denunció que la corporación se deshizo de denas de trabajadores por baberse sindicalizado o reclamar sus derechos. Treinta de ellos fueron encerrados en un comedor, torturados y obligados a firmar sus renuncias. En Venezuela la empresa Kraft Food cerró tres de sus plantas, y los trabajadores irrumpieron en la fábrica militarizada y generaron destrozos. Por otra parte los directivos de Kraft food en Venezuela fueron promotores del golpe de Estado contra Chávez en Abril del 2002, y fueron los que permitieron que Pedro Carmona Estanca, el dictador Venezolano, queda exiliado en Venezuela. Por esa las prácticas que la empresa tiene en Argentina no parece ser nada extraño sino que una práctica habitual.
Estas prácticas no tienen nada que ver con la rentabilidad de Kraft Food. Según dijo el director de Asuntos corporativos de Argentino Pedro López Matheu, de quién ya hablaremos más adelante, en una entrevista a la revista de acción empresarial Fortunas, dijo “la crisis económica mundial no le afectó para nada a Kraft ya que este año fue el que la mejor rentabilidad”. Y según publicidad oficial publicada en la sede oficial de Kraft en Argentina ellos ganaron 1.487 millones de dólares, lo que supone un aumentos de 9,3 % respecto de 2008. Las ventas de Kraft Foods internacional aumentaron un 27% desde 2006, pasando de 33 mil millones de dólares a 41. 900 millones el año pasado. Desde principios de 2009, Kraft Foods registró beneficios en alza de 10 por ciento y un 11 por ciento en el primer y segundo trimestre de este año, respectivamente. Y con este incremento la empresa desde 2004 despidió a 100.000 trabajadores en sus 168 plantas que tiene en todo el mundo.
Pero la política Kraft no es una idea creada por Warren Buffet, sino que el avasallamiento de derechos laborales suele ser una constante de las empresas de capitales norteamericanos en la argentina. Como dijo la abogada laboralista Verónica Quinteros “A las empresas norteamericanas les es inconvenible la existencia de una ley protectora como se da en la Argentina. Les resulta inaudito que no puedan avanzar sobre el despido de un delegado; no aceptan el fuero gremial. No admiten que en un país como la Argentina, un poder del Estado, como en este caso el órgano de control del Ministerio de Trabajo les dé una orden”. También el ministro de Trabajo Carlos Tomada al ser preguntado por el periodista Eduardo Mingues acerca de porque el conflicto era tan complicado de solucionarse dijo: “Principalmente porque la empresa no entiende que las leyes argentinas hay que cumplirlas”. Uno de los casos emblemáticos de esta política de avasallamiento de las condiciones labores por partes de empresas imperialistas, es Wal Mart. Ella cuenta con una reglamentación que prohíbe la asociación entre los trabajadores y que dichos actos es causa de despido. La empresa minera estadounidense Barrica Gold company es otro ejemplo. Claudio Lozano, diputado de la Central de trabajadores Argentinos (CTA) y Victor De Genaro ex líder de dicha central sindical denunciaron que la empresa “acaba de despedir a José Leiva, el secretario general del nuevo sindicato de obreros mineros que ser formó recientemente después de una gran lucha de los trabajadores. La justicia ordenó su reincorporación y no lo han hecho” Además dijeron que la Barrica Gold company funciona como un Estado dentro de otro “Tienen ellos un ejército al servicio de ellos, constituyen ciudades cerradas con reglas y leyes propias”. Y ellos denunciaron un convenio firmado por Menem llamado “Convenio Minero Argentina”, que sigue vigente, donde el estado Argentino dejaba de tener soberanía sobre un territorio que pasaba a manos de las corporaciones, sobre todo la Barrick Gold. A su vez la empresa Coca-Cola company despidió a 202 trabajadores en el año 1994, barriendo todas las comisiones internas de la empresa y reprimiendo a los trabajadores. En la empresa Mc Donalds, durante la crisis económica Argentina del año dos mil uno, la empresa giró el 80% de sus ganancias al exterior, despidió a trabajadores y arregló con Fernando De la Rúa para evadir impuestos si la empresa mantenían los precios en la época de disparada inflación. Pero quizá el caso más emblemático es el caso de Wal Mart, que tuvo tanto rechazo y repudio que generó que la Argentina se el único país que tenga una delegación obrera sindicalizada en esa multinacional. El hecho fue que en 1999 36 empleadas de la sucursal de Córdoba fueron obligadas a desnudarse por personas de seguridad, acusadas de robo. “La creación de un sindicato en Wal Mart es uno de los logros más importantes del movimiento obrero argentino durante la nefasta década de los 90” aseguró el diputao laboralista de la CGT Héctor Recalde.
El actual conflicto en Kraft es según el actual diputado de la Concertación Forja Claudio Morgado como “calcado a dos conflictos anteriores ambos ocurridos en el grupo Clarín”. Esto es debido a que el actual director de Asuntos Coporativos de Kraft es quién fue el director de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín, es un abogado y también ex funcionario de la Banca JP Morgan y dos de Alfonso Prat Gay durante los años 1998 y 1999, llamado Pedro López Matheu. Durante su gestión a cargo del directorio de Asuntos Institucionales de Clarín junto con Eduardo Azarbola, ex diputado del Pro y vicepresidente de Carbap, fue responsable de los 113 despidos que se realizaron en el diario Clarín barriendo por completo la comisión interna en el año 200. Y en el año 2004 de 119 despidos que se efectuaron el 3 de Septiembre de 2004 en la empresa Artes Gráficas Rioplatense. En ambos casos como en Kraft la empresa utilizó a la gendarmería para reprimir a las protestas de los trabajadores. Además filmó a los trabajadores en las asambleas, práctica que viola el principio de la inmunidad gremial. Entonces tanto bombardeo mediático sobre este conflicto está directamente relacionado con el debate que el gobierno nacional está dando sobre el proyecto de la ley de servicios de comunicación audiovisual que ya tiene media sanción de la cámara de diputados. Y a su vez López Matheu es quién presidió la Comisión de libertad de expresión de Adepa, una de las entidades periodísticas cercanas a la dictadura militar y que negoció juntó con Clarín y Videla la ley de Radiodifusión y la desaparición 131 periodistas”. López Matheu dice en la revista Imagen: “La crisis en Kraft está siendo muy exhibida por los medios por que como está en juego la ley de medios están queriendo mostrar la conflictividad imperante”. A confesión de parte relevo de prueba.
Una de las consecuencias que devino la crisis fueron los cortes de calles llamados piquetes. Recordemos que la primera manifestación fue en Julio y allí las corporaciones periodísticas no hicieron ruido de la crisis en Kraft. Tampoco fue en Agosto. Y al principio del debate, en los primeros días en que la presidenta envió al parlamento el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, las corporaciones periodísticas hacían gala de un nuevo lockout patronal de los sojero y no de este conflicto. Al fracasar dicho paro, todos los medios opositores a la ley comenzaron a mostrar los cortes de calle indiscriminadamente, con el objetivo de mostrar el caos imperante y como dijo el gran comunicador de la derecha argentina Mariano Grondona “el gobierno quiere sacar a las apuradas este proyecto para tapar todos los cortes y todo el caos que está viviendo la sociedad argentina”. Este hombre ex funcionario del gobierno del dictador Juan Carlos Onganía dedicó casi todo un programa a hablar sobre este conflicto, de su programa Hora Clave que se emite en Canal 26. Algo raro para un hombre partidario de la mano dura. A su vez el canal TN difundió comunicados que invitaban a las marchas. Y luego de que el ministro de Trabajo Carlos Tomada exigió a la empresa a reincorporar a 80 trabajadores, al día siguiente con mucha simultaneidad se organizaron cuatro cortes de calles y que por más de una hora y media fueron enfocados por el canal de cable Todo Noticias.
En conclusión las corporaciones actúan con mucha hermandad, y que cuando los intereses de una son tocadas por parte de los estados todas actúan en conjunto tratando de obtener los mayores privilegios.
El enfoque de este trabajo es analizar porque y en que contexto se inscribe esta política llevada a cabo por la prensa, como es el funcionamiento de las grandes corporaciones y el “apoyo” de los monopolios periodísticos al reclamo de los trabajadores queriendo demostrar un caos total en el país.
La historia de los dueños de Terrabusi nunca fue muy buena. Guillermo Montagna dueño dicha fábrica desde los años 70` fue una de los empresarios que organizó con mayor fervor el lockout patronal de febrero del 1976 un mes antes del golpe militar. Ya en la dictadura Montagna entregó a los delegados Susana Ossola, Juan Esteban Ferreira y Carlos Becker, que figuraban en la lista de “guerrilleros fabriles”. En los ochenta el dueño de Terrabusi Montagna pasó a conducir la Unión Industrial Argentina, y estuvo muy involucrado en la caída del gobierno de Alfonsín, con los saqueos a los supermercados y el golpe de estado de mercado, queriendo que rápidamente se instalara la fiesta menemista en Argentina. En el año 1993 esta empresa fue vendida a la trasnacional Nabisco y a la empresa Kraft Foods S.A. Y actualmente este hombre integra la comisión interna de la Sociedad Rural y apoyó fervorosamente el lockout patronal sojero del año pasado.
El accionar de Kraft en este conflicto tampoco es casual. Este se inscribe en un plan empresarial que la multinacional viene llevando desde 2004. Es un plan de despidos 10.000 empleados que afectó a España, Venezuela y Colombia y que incluyó el cierre de 20 fábricas. Este plan empresarial que viene según dice la revista Forbes de manos del director general de esta trasnacional y accionista importante en otras como Coca Cola, Jonson and Jonson, Warren Buffet. Esta persona, que es el segundo hombre más rico de la tierra detrás de Bill Gates, que siendo miembro de la Cámara de Comercio Hondureño se expresó a favor de la dictadura de Micheletti, conoce y tiene experiencias de largos conflictos sindicales. En el año 2005 el sindicato de Alimentación de Bogotá denunció que la corporación se deshizo de denas de trabajadores por baberse sindicalizado o reclamar sus derechos. Treinta de ellos fueron encerrados en un comedor, torturados y obligados a firmar sus renuncias. En Venezuela la empresa Kraft Food cerró tres de sus plantas, y los trabajadores irrumpieron en la fábrica militarizada y generaron destrozos. Por otra parte los directivos de Kraft food en Venezuela fueron promotores del golpe de Estado contra Chávez en Abril del 2002, y fueron los que permitieron que Pedro Carmona Estanca, el dictador Venezolano, queda exiliado en Venezuela. Por esa las prácticas que la empresa tiene en Argentina no parece ser nada extraño sino que una práctica habitual.
Estas prácticas no tienen nada que ver con la rentabilidad de Kraft Food. Según dijo el director de Asuntos corporativos de Argentino Pedro López Matheu, de quién ya hablaremos más adelante, en una entrevista a la revista de acción empresarial Fortunas, dijo “la crisis económica mundial no le afectó para nada a Kraft ya que este año fue el que la mejor rentabilidad”. Y según publicidad oficial publicada en la sede oficial de Kraft en Argentina ellos ganaron 1.487 millones de dólares, lo que supone un aumentos de 9,3 % respecto de 2008. Las ventas de Kraft Foods internacional aumentaron un 27% desde 2006, pasando de 33 mil millones de dólares a 41. 900 millones el año pasado. Desde principios de 2009, Kraft Foods registró beneficios en alza de 10 por ciento y un 11 por ciento en el primer y segundo trimestre de este año, respectivamente. Y con este incremento la empresa desde 2004 despidió a 100.000 trabajadores en sus 168 plantas que tiene en todo el mundo.
Pero la política Kraft no es una idea creada por Warren Buffet, sino que el avasallamiento de derechos laborales suele ser una constante de las empresas de capitales norteamericanos en la argentina. Como dijo la abogada laboralista Verónica Quinteros “A las empresas norteamericanas les es inconvenible la existencia de una ley protectora como se da en la Argentina. Les resulta inaudito que no puedan avanzar sobre el despido de un delegado; no aceptan el fuero gremial. No admiten que en un país como la Argentina, un poder del Estado, como en este caso el órgano de control del Ministerio de Trabajo les dé una orden”. También el ministro de Trabajo Carlos Tomada al ser preguntado por el periodista Eduardo Mingues acerca de porque el conflicto era tan complicado de solucionarse dijo: “Principalmente porque la empresa no entiende que las leyes argentinas hay que cumplirlas”. Uno de los casos emblemáticos de esta política de avasallamiento de las condiciones labores por partes de empresas imperialistas, es Wal Mart. Ella cuenta con una reglamentación que prohíbe la asociación entre los trabajadores y que dichos actos es causa de despido. La empresa minera estadounidense Barrica Gold company es otro ejemplo. Claudio Lozano, diputado de la Central de trabajadores Argentinos (CTA) y Victor De Genaro ex líder de dicha central sindical denunciaron que la empresa “acaba de despedir a José Leiva, el secretario general del nuevo sindicato de obreros mineros que ser formó recientemente después de una gran lucha de los trabajadores. La justicia ordenó su reincorporación y no lo han hecho” Además dijeron que la Barrica Gold company funciona como un Estado dentro de otro “Tienen ellos un ejército al servicio de ellos, constituyen ciudades cerradas con reglas y leyes propias”. Y ellos denunciaron un convenio firmado por Menem llamado “Convenio Minero Argentina”, que sigue vigente, donde el estado Argentino dejaba de tener soberanía sobre un territorio que pasaba a manos de las corporaciones, sobre todo la Barrick Gold. A su vez la empresa Coca-Cola company despidió a 202 trabajadores en el año 1994, barriendo todas las comisiones internas de la empresa y reprimiendo a los trabajadores. En la empresa Mc Donalds, durante la crisis económica Argentina del año dos mil uno, la empresa giró el 80% de sus ganancias al exterior, despidió a trabajadores y arregló con Fernando De la Rúa para evadir impuestos si la empresa mantenían los precios en la época de disparada inflación. Pero quizá el caso más emblemático es el caso de Wal Mart, que tuvo tanto rechazo y repudio que generó que la Argentina se el único país que tenga una delegación obrera sindicalizada en esa multinacional. El hecho fue que en 1999 36 empleadas de la sucursal de Córdoba fueron obligadas a desnudarse por personas de seguridad, acusadas de robo. “La creación de un sindicato en Wal Mart es uno de los logros más importantes del movimiento obrero argentino durante la nefasta década de los 90” aseguró el diputao laboralista de la CGT Héctor Recalde.
El actual conflicto en Kraft es según el actual diputado de la Concertación Forja Claudio Morgado como “calcado a dos conflictos anteriores ambos ocurridos en el grupo Clarín”. Esto es debido a que el actual director de Asuntos Coporativos de Kraft es quién fue el director de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín, es un abogado y también ex funcionario de la Banca JP Morgan y dos de Alfonso Prat Gay durante los años 1998 y 1999, llamado Pedro López Matheu. Durante su gestión a cargo del directorio de Asuntos Institucionales de Clarín junto con Eduardo Azarbola, ex diputado del Pro y vicepresidente de Carbap, fue responsable de los 113 despidos que se realizaron en el diario Clarín barriendo por completo la comisión interna en el año 200. Y en el año 2004 de 119 despidos que se efectuaron el 3 de Septiembre de 2004 en la empresa Artes Gráficas Rioplatense. En ambos casos como en Kraft la empresa utilizó a la gendarmería para reprimir a las protestas de los trabajadores. Además filmó a los trabajadores en las asambleas, práctica que viola el principio de la inmunidad gremial. Entonces tanto bombardeo mediático sobre este conflicto está directamente relacionado con el debate que el gobierno nacional está dando sobre el proyecto de la ley de servicios de comunicación audiovisual que ya tiene media sanción de la cámara de diputados. Y a su vez López Matheu es quién presidió la Comisión de libertad de expresión de Adepa, una de las entidades periodísticas cercanas a la dictadura militar y que negoció juntó con Clarín y Videla la ley de Radiodifusión y la desaparición 131 periodistas”. López Matheu dice en la revista Imagen: “La crisis en Kraft está siendo muy exhibida por los medios por que como está en juego la ley de medios están queriendo mostrar la conflictividad imperante”. A confesión de parte relevo de prueba.
Una de las consecuencias que devino la crisis fueron los cortes de calles llamados piquetes. Recordemos que la primera manifestación fue en Julio y allí las corporaciones periodísticas no hicieron ruido de la crisis en Kraft. Tampoco fue en Agosto. Y al principio del debate, en los primeros días en que la presidenta envió al parlamento el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, las corporaciones periodísticas hacían gala de un nuevo lockout patronal de los sojero y no de este conflicto. Al fracasar dicho paro, todos los medios opositores a la ley comenzaron a mostrar los cortes de calle indiscriminadamente, con el objetivo de mostrar el caos imperante y como dijo el gran comunicador de la derecha argentina Mariano Grondona “el gobierno quiere sacar a las apuradas este proyecto para tapar todos los cortes y todo el caos que está viviendo la sociedad argentina”. Este hombre ex funcionario del gobierno del dictador Juan Carlos Onganía dedicó casi todo un programa a hablar sobre este conflicto, de su programa Hora Clave que se emite en Canal 26. Algo raro para un hombre partidario de la mano dura. A su vez el canal TN difundió comunicados que invitaban a las marchas. Y luego de que el ministro de Trabajo Carlos Tomada exigió a la empresa a reincorporar a 80 trabajadores, al día siguiente con mucha simultaneidad se organizaron cuatro cortes de calles y que por más de una hora y media fueron enfocados por el canal de cable Todo Noticias.
En conclusión las corporaciones actúan con mucha hermandad, y que cuando los intereses de una son tocadas por parte de los estados todas actúan en conjunto tratando de obtener los mayores privilegios.
martes, 27 de octubre de 2009
Disolucion de la UCEP Ya!
Cuando el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, arrancó su gestión, existían, en toda la Ciudad, unos 160 espacios públicos intrusados, según datos oficiales. Después de 382 operativos encarados por el Ministerio de Espacio Público, lograron que en menos de un año sólo quedaran 65. Y proyectan que en los próximos meses ya no haya lugares usurpados. De una u otra manera.
Bueno, básicamente, Macri creo a la UCEP (unidad de Control de Espacios Públicos), una especie de patota gigante, de orangutanes que se dedican a “limpiar intrusos de lugares públicos” y de la tarea de desalojar gente en nombre de el derecho a la propiedad.
Esta compuesta por varias personas, corpulentas, con cara temible y lamentablemente muy estupidos.
La violencia con la que opera este grupo tiene por blanco tanto a mujeres como ancianos que cartonean o duermen debajo de las autopistas. La UCEP depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público a cargo del ex rugbier Juan Pablo Piccardo y se creó el pasado 29 de octubre por el decreto 1232/08, aunque ya operaba desde antes.
Desde el gobierno Macrista no se dieron ningún tipo de respuesta a las repetidas quejas por malos tratos y ataques de la UCEP.
Pedimos la Disolución de la patota Macrista ya!
Basta de impunidad y represión!
Bueno, básicamente, Macri creo a la UCEP (unidad de Control de Espacios Públicos), una especie de patota gigante, de orangutanes que se dedican a “limpiar intrusos de lugares públicos” y de la tarea de desalojar gente en nombre de el derecho a la propiedad.
Esta compuesta por varias personas, corpulentas, con cara temible y lamentablemente muy estupidos.
La violencia con la que opera este grupo tiene por blanco tanto a mujeres como ancianos que cartonean o duermen debajo de las autopistas. La UCEP depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público a cargo del ex rugbier Juan Pablo Piccardo y se creó el pasado 29 de octubre por el decreto 1232/08, aunque ya operaba desde antes.
Desde el gobierno Macrista no se dieron ningún tipo de respuesta a las repetidas quejas por malos tratos y ataques de la UCEP.
Pedimos la Disolución de la patota Macrista ya!
Basta de impunidad y represión!
jueves, 8 de octubre de 2009
Ningun despido!
Aparentemente, los medios masivos de comunicacion le prestan mas atencion a que las calles son cortadas por "vagos desempleados" y no se dan cuenta de que son trabajadores peleando por sus puestos de trabajo. Los medios masivos de comunicacion enfocan principalmente a que son unos rompebolas que cortan la calle, la gente tambien, muchos piensan que al cortar la calle les cagan la vida a los demas, pero si no cortan la calle se cagan a ellos, pierden su trabajo... por no luchar, La lucha de Kraft no debe decaer, porque esta empresa imperialista no debe lavarse las manos y que todo siga como siempre. No pueden existir estos despidos como si nada, como si los trabajadores fueran maquinas que pueden desecharse, la lucha debe continuar, desde 26 de Julio apoyamos a la revuelta de los obreros, a que no haya ni sanciones ni despidos y repudiamos a la empresa de Kraft.
GRIPE AGUINIS
El gurú de la derecha mediática, de los lobbys corporativos, de la coalición cívica y del grupo Clarín, Marcos Aguinis puede generarte problemas y puede ser una nueva pandemia brutal
miércoles, 7 de octubre de 2009
Editorial luis D`elia: Duhalde y el narcotráfico.
Lo que les voy a narrar a continuación es una historia de autoritarismo y de impunidad, en la cual los argentinos parece que, de manera suicida, siempre tenemos el riesgo, la tentación de reincidir.
Ya hace varios años, cierto día, mi amigo Néstor Piccone iba caminando despreocupadamente, helado en mano, con su compañera, por la avenida Independencia de la Ciudad de Mar del Plata. Cuando de pronto se le acerca un coche negro con vidrios polarizados, del que desciende un señor desconocido. Lo intercepta y le pregunta: “¿Vos sos amigo de D’ Elía?” Saca dos hojas dobladas en cuatro y le dice: “Entregale esto, es el único tipo con bolas en este país para ir al fondo con este tema”. El anónimo se titulaba “Eduardo Duhalde y el narcotráfico”.
Allí básicamente se denunciaba una causa fechada en 1992, cuya carátula se denominaba “Drin según denuncia”, que se tramitaba en el Juzgado Federal Nº 1, en la Secretaria Nº 2, que llevaba el numero 1830.
Este juzgado queda ubicado en la esquina de Viamonte y Bolívar de la Ciudad de Mar del Plata. El Juez de la causa era el Doctor Julio Eduardo Pettigiani, y la Secretaria que estaba a cargo de la misma era la Doctora Liliana Bustos. El expediente original fue llevado por el Doctor Pettigiani a la Ciudad de La Plata cuando el Doctor Duhalde era gobernador, y fue entregado al mismo gobernador Duhalde en forma personal.
Al poco tiempo Pettigiani renunció a su cargo de magistrado, fue candidato a intendente de la ciudad de Mar del Plata, apoyado por Duhalde, fracasando rotundamente.
Luego fue Ministro de Seguridad en la Provincia de Buenos Aires, destacándose por los negociados hechos con helicópteros con prohibición de volar sobre ciudades, móviles policiales y uniformes para la policía comprados a Taiwán, resultando estos ser talles para niños.
Posteriormente fue nombrado, siempre por el mismo Duhalde, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Básicamente el anónimo me decía que se había perdido una causa que vinculaba a Duhalde con el narcotráfico, y que el juez que la perdió había tenido una meteórica carrera política y judicial como acabamos de señalar.
Con el afán de buscar la verdad y la justicia, formulé la denuncia al Fiscal Paulo Starc en Comodoro Py, que rápidamente se sacó el tema de encima y habilitó a la Fiscal Rita Molina (conocida en la jerga judicial como “la manzanera del Departamento Judicial de San Isidro”).
Allí formulé finalmente la denuncia e intervino el Juez Federal subrogante, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado que había dejado vacante por sus incidentes con Ernestina Herrera de Noble (dueña del Grupo Clarín) el Juez Federal Roberto Marquevich.
Independientemente del curso de la investigación judicial, es que, con el periodista Carlos Liñan de la Revista 23, resolvimos tomar la investigación en nuestras manos.
Y fue así que nos fuimos a la Ciudad de Mar del Plata a entrevistar, primero, a quien ocupaba catorce años después la titularidad transitoria del Federal 1, dado que el mismo había quedado vacante. Era el Doctor Rodolfo Pradas, quien nos recibe amablemente, nos cuenta que se desempeña en esa sede judicial desde que era un joven meritorio y que recordaba perfectamente que esta causa había existido y era, lo que se denomina en la jerga popular, una “papa caliente”.
Se comprometió a investigar en caso de que el Doctor Culotta se lo pidiera, cosa que este último hizo rápidamente.
Grande fue la sorpresa cuando el Doctor Rodolfo Pradas y su Secretaria Federal interina, la Doctora Silvia González, le comunican al Doctor Culotta en fecha 13 de setiembre del 2005 a fojas 116 que, en realidad, la causa desaparecida no era una sino 2: la 2860 y la 10313, que en la vieja denominación judicial llevaba el número 3902, y efectivamente, como decía el anónimo, la carátula era “Drin según denuncia”. Acompañan además fotocopias del libro de movimientos del juzgado, y como si esto fuera poco, algún pelotudo se había olvidado de destruir los cassettes con las grabaciones de inteligencia realizadas por la justicia en su momento.
Prada nos aclaro que enviaba dos cassettes, pero que tenía conocimiento de que en la bóveda del Tribunal Nº 2 había 60 cassettes más.
Obviamente de haberse pedido todos estos materiales de inteligencia, estaríamos en una especie de “Tangentópolis Argentina”, donde varios políticos prominentes de los 90 irían presos o tendrían que haber elegido el camino del suicidio como forma de dignificarse.
Estos dos cassettes fueron remitidos por el Doctor Culotta al Departamento Narcotráfico de la Prefectura Naval Argentina, quien procedió al peritaje y desgrabación correspondiente.
Allí los narcos, con lenguaje encriptado, hablan entre sí y mencionan a Duhalde y a otros políticos de la Provincia de Buenos Aires, en reiteradas ocasiones, en particular en la vuelta 177 del peritaje, donde dos NN mencionan pedirle a Duhalde el robo de otra causa por narcotráfico. Sí, lo que escuchó, el robo de otra causa por narcotráfico.
En la misma jornada decidimos visitar al Doctor Jorge Ferro, Vicepresidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, quien ratificó todo lo que veníamos investigando y que, junto con otros cuatro jueces más del Departamento Judicial de Mar del Plata, fueron en su momento testigos de identidad reservada en la causa de marras.
Cuando Culotta iba a procesar a Duhalde, porque tenía todos los elementos, fue relevado del cargo, reemplazándolo la Doctora Sandra Arroyo Salgado (esposa de mi querido amigo Alberto Nisman, fiscal especial de la Causa AMIA).
La Doctora Arroyo Salgado durante 2 años, aproximadamente, se negó a sobreseer a Eduardo Duhalde.
Recién cuando ella pidió licencia por maternidad, un fiscal de apellido Passero (recuerde este apellido: Passero), pariente de quien fuera el Jefe de Policía de Duhalde, actuando como subrogante y desconociendo todas las pruebas que había en el expediente, decide sobreseer al bañero y ex Presidente, vecino histórico de Lomas de Zamora.
Lo que sigue es historia conocida: Duhalde me querella por calumnias e injurias en el Juzgado de Servini de Cubría, y en la audiencia conciliatoria yo ratifico todos mis dichos, con la clara intención de transformar el juicio civil contra Luis D’ Elía en nuestro Nuremberg contra la droga y Eduardo Alberto Duhalde.
De Narváez es el candidato de Duhalde, el pueblo de la Provincia de Buenos Aires debe saber que De Narváez es el mascarón de proa de Duhalde.
Cuando hoy vemos la provincia asolada por el narcotráfico y a miles de jóvenes destruidos por la droga, por el paco; cuando constatamos los triángulos mafiosos compuestos por la política, la policía y la justicia, de las cuales no podemos desembarazarnos, debemos tener bien claro este nombre, en un país propenso a la amnesia y a la anestesia: Eduardo Alberto Duhalde.
Posdata: De Narváez es igual a Duhalde. Con no olvidar, suficiente.
Esta investigación provocó que balearan mi casa dos veces. La última vez, cinco balazos de calibre 45 en el portón de mi casa a la altura de la cintura.
Esta editorial ya la lei otras veces y cada vez que Duhalde vuelva a la palestra, nosotros vamos a insistir y la vamos a releer, hasta que bueno, todo el Pueblo Argentino la asuma. Gracias.
Ya hace varios años, cierto día, mi amigo Néstor Piccone iba caminando despreocupadamente, helado en mano, con su compañera, por la avenida Independencia de la Ciudad de Mar del Plata. Cuando de pronto se le acerca un coche negro con vidrios polarizados, del que desciende un señor desconocido. Lo intercepta y le pregunta: “¿Vos sos amigo de D’ Elía?” Saca dos hojas dobladas en cuatro y le dice: “Entregale esto, es el único tipo con bolas en este país para ir al fondo con este tema”. El anónimo se titulaba “Eduardo Duhalde y el narcotráfico”.
Allí básicamente se denunciaba una causa fechada en 1992, cuya carátula se denominaba “Drin según denuncia”, que se tramitaba en el Juzgado Federal Nº 1, en la Secretaria Nº 2, que llevaba el numero 1830.
Este juzgado queda ubicado en la esquina de Viamonte y Bolívar de la Ciudad de Mar del Plata. El Juez de la causa era el Doctor Julio Eduardo Pettigiani, y la Secretaria que estaba a cargo de la misma era la Doctora Liliana Bustos. El expediente original fue llevado por el Doctor Pettigiani a la Ciudad de La Plata cuando el Doctor Duhalde era gobernador, y fue entregado al mismo gobernador Duhalde en forma personal.
Al poco tiempo Pettigiani renunció a su cargo de magistrado, fue candidato a intendente de la ciudad de Mar del Plata, apoyado por Duhalde, fracasando rotundamente.
Luego fue Ministro de Seguridad en la Provincia de Buenos Aires, destacándose por los negociados hechos con helicópteros con prohibición de volar sobre ciudades, móviles policiales y uniformes para la policía comprados a Taiwán, resultando estos ser talles para niños.
Posteriormente fue nombrado, siempre por el mismo Duhalde, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Básicamente el anónimo me decía que se había perdido una causa que vinculaba a Duhalde con el narcotráfico, y que el juez que la perdió había tenido una meteórica carrera política y judicial como acabamos de señalar.
Con el afán de buscar la verdad y la justicia, formulé la denuncia al Fiscal Paulo Starc en Comodoro Py, que rápidamente se sacó el tema de encima y habilitó a la Fiscal Rita Molina (conocida en la jerga judicial como “la manzanera del Departamento Judicial de San Isidro”).
Allí formulé finalmente la denuncia e intervino el Juez Federal subrogante, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado que había dejado vacante por sus incidentes con Ernestina Herrera de Noble (dueña del Grupo Clarín) el Juez Federal Roberto Marquevich.
Independientemente del curso de la investigación judicial, es que, con el periodista Carlos Liñan de la Revista 23, resolvimos tomar la investigación en nuestras manos.
Y fue así que nos fuimos a la Ciudad de Mar del Plata a entrevistar, primero, a quien ocupaba catorce años después la titularidad transitoria del Federal 1, dado que el mismo había quedado vacante. Era el Doctor Rodolfo Pradas, quien nos recibe amablemente, nos cuenta que se desempeña en esa sede judicial desde que era un joven meritorio y que recordaba perfectamente que esta causa había existido y era, lo que se denomina en la jerga popular, una “papa caliente”.
Se comprometió a investigar en caso de que el Doctor Culotta se lo pidiera, cosa que este último hizo rápidamente.
Grande fue la sorpresa cuando el Doctor Rodolfo Pradas y su Secretaria Federal interina, la Doctora Silvia González, le comunican al Doctor Culotta en fecha 13 de setiembre del 2005 a fojas 116 que, en realidad, la causa desaparecida no era una sino 2: la 2860 y la 10313, que en la vieja denominación judicial llevaba el número 3902, y efectivamente, como decía el anónimo, la carátula era “Drin según denuncia”. Acompañan además fotocopias del libro de movimientos del juzgado, y como si esto fuera poco, algún pelotudo se había olvidado de destruir los cassettes con las grabaciones de inteligencia realizadas por la justicia en su momento.
Prada nos aclaro que enviaba dos cassettes, pero que tenía conocimiento de que en la bóveda del Tribunal Nº 2 había 60 cassettes más.
Obviamente de haberse pedido todos estos materiales de inteligencia, estaríamos en una especie de “Tangentópolis Argentina”, donde varios políticos prominentes de los 90 irían presos o tendrían que haber elegido el camino del suicidio como forma de dignificarse.
Estos dos cassettes fueron remitidos por el Doctor Culotta al Departamento Narcotráfico de la Prefectura Naval Argentina, quien procedió al peritaje y desgrabación correspondiente.
Allí los narcos, con lenguaje encriptado, hablan entre sí y mencionan a Duhalde y a otros políticos de la Provincia de Buenos Aires, en reiteradas ocasiones, en particular en la vuelta 177 del peritaje, donde dos NN mencionan pedirle a Duhalde el robo de otra causa por narcotráfico. Sí, lo que escuchó, el robo de otra causa por narcotráfico.
En la misma jornada decidimos visitar al Doctor Jorge Ferro, Vicepresidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, quien ratificó todo lo que veníamos investigando y que, junto con otros cuatro jueces más del Departamento Judicial de Mar del Plata, fueron en su momento testigos de identidad reservada en la causa de marras.
Cuando Culotta iba a procesar a Duhalde, porque tenía todos los elementos, fue relevado del cargo, reemplazándolo la Doctora Sandra Arroyo Salgado (esposa de mi querido amigo Alberto Nisman, fiscal especial de la Causa AMIA).
La Doctora Arroyo Salgado durante 2 años, aproximadamente, se negó a sobreseer a Eduardo Duhalde.
Recién cuando ella pidió licencia por maternidad, un fiscal de apellido Passero (recuerde este apellido: Passero), pariente de quien fuera el Jefe de Policía de Duhalde, actuando como subrogante y desconociendo todas las pruebas que había en el expediente, decide sobreseer al bañero y ex Presidente, vecino histórico de Lomas de Zamora.
Lo que sigue es historia conocida: Duhalde me querella por calumnias e injurias en el Juzgado de Servini de Cubría, y en la audiencia conciliatoria yo ratifico todos mis dichos, con la clara intención de transformar el juicio civil contra Luis D’ Elía en nuestro Nuremberg contra la droga y Eduardo Alberto Duhalde.
De Narváez es el candidato de Duhalde, el pueblo de la Provincia de Buenos Aires debe saber que De Narváez es el mascarón de proa de Duhalde.
Cuando hoy vemos la provincia asolada por el narcotráfico y a miles de jóvenes destruidos por la droga, por el paco; cuando constatamos los triángulos mafiosos compuestos por la política, la policía y la justicia, de las cuales no podemos desembarazarnos, debemos tener bien claro este nombre, en un país propenso a la amnesia y a la anestesia: Eduardo Alberto Duhalde.
Posdata: De Narváez es igual a Duhalde. Con no olvidar, suficiente.
Esta investigación provocó que balearan mi casa dos veces. La última vez, cinco balazos de calibre 45 en el portón de mi casa a la altura de la cintura.
Esta editorial ya la lei otras veces y cada vez que Duhalde vuelva a la palestra, nosotros vamos a insistir y la vamos a releer, hasta que bueno, todo el Pueblo Argentino la asuma. Gracias.
Colegio Tomado
El colegio Nacional Buenos Aires fue tomado por alumnos el 1 de octubre de este año. La toma fue realizada por la injusta aplicacion de amonestaciones a varios alumnos porque salieron del colegio para asistir a una marcha por la noche de los lapices.
Hernán Novara, presidente del centro de estudiantes explico que “La medida de protesta comenzó luego de que durante una reunión del Consejo de Convivencia las autoridades ratificaran la decisión de amonestar a 11 alumnos que participaron de la marcha por la ‘Noche de los Lápices’”. Novara tambien dijo: “Siempre nos autorizan a salir del colegio por alguna actividad y justo para la marcha de la ‘Noche de los Lápices’, no. No podemos creer que tengamos que tomar el colegio por este tema”.
El estudiante agregó que “para participar de la marcha contaban con la autorización escrita de sus padres. Como las autoridades no las aceptaron, muchos alumnos decidieron concurrir igual”.
Virginia González Gass, rectora del colegio, manifestó que “se aplicaron las amonestaciones a 11 alumnos que dieron el presente a las 19:30, pero salieron del colegio para volver a la marcha sin autorización de la autoridad”.
El colegio fue tomado justamente, no puede ser, como dijo Novara, que siempre los autorizen a salir del colegio, pero para la marcha de la Noche de los Lapices no.
Que no decaiga la toma, que la rectora y los aplicadores de las amonestaciones retrocedan y las amonestaciones desaparezcan,
El estudiantado no debe dejarse pisotear
Hernán Novara, presidente del centro de estudiantes explico que “La medida de protesta comenzó luego de que durante una reunión del Consejo de Convivencia las autoridades ratificaran la decisión de amonestar a 11 alumnos que participaron de la marcha por la ‘Noche de los Lápices’”. Novara tambien dijo: “Siempre nos autorizan a salir del colegio por alguna actividad y justo para la marcha de la ‘Noche de los Lápices’, no. No podemos creer que tengamos que tomar el colegio por este tema”.
El estudiante agregó que “para participar de la marcha contaban con la autorización escrita de sus padres. Como las autoridades no las aceptaron, muchos alumnos decidieron concurrir igual”.
Virginia González Gass, rectora del colegio, manifestó que “se aplicaron las amonestaciones a 11 alumnos que dieron el presente a las 19:30, pero salieron del colegio para volver a la marcha sin autorización de la autoridad”.
El colegio fue tomado justamente, no puede ser, como dijo Novara, que siempre los autorizen a salir del colegio, pero para la marcha de la Noche de los Lapices no.
Que no decaiga la toma, que la rectora y los aplicadores de las amonestaciones retrocedan y las amonestaciones desaparezcan,
El estudiantado no debe dejarse pisotear
lunes, 5 de octubre de 2009
Gracias Negra
ME-26 de Julio le rendimos homenaje a la Negra Sosa, siempre presente en las luchas populares, Icono de la cultura argentina, artista maravillosa.
Gracias Negra, siempre presente en el corazon argentino. Gracias a tu vida
Gracias Negra, siempre presente en el corazon argentino. Gracias a tu vida
viernes, 18 de septiembre de 2009
Dos jovenes secuestrados y muertos por la policia en democracia
Jonathan "Kiki" Lezcano de 17 años y Ezequiel Blanco de 25 años, los jóvenes del barrio porteño de Lugano que estaban desaparecidos desde el 8 de julio pasado fueron asesinados el mismo día de su desaparición. Los cuerpos fueron hallados con un tiro en la cabeza cada uno, ejecutados por la policía
A partir de la denuncia en Missing Children, de la denuncia en la Defensoría del Pueblo contra la comisaría N° 52, de la pegatina con sus caras en el barrio, el corte en la Avenida Cruz y la difusión a través de mails y de los medios; este lunes 14 de septiembre finalmente se tuvo conocimiento de que Jonathan y Ezequiel fueron asesinados el mismo 8 de julio con un tiro en la cabeza cada uno, ejecutados por la policía.
A pesar de que estaban identificados durante dos meses y medio ninguna de las familias fue notificada de la muerte de los chicos, y solo se enteraron en el momento en que acudieron a la Fiscalía para realizar las averiguaciones. Es más, Jonathan había sido enterrado como NN en el Cementerio de la Chacarita desde la semana pasada.
El dia de la desaparicion:
El miércoles 8 de julio, Jonathan "Kiki" Lezcano de 17 años y Ezequiel Blanco de 25 años, salieron a las 7 de la tarde de su barrio, Lugano, en un remis. El remisero, que fue la última persona que los vio, le comentó al padre de Jonathan que los había dejado a tres cuadras del Hospital Piñero y que estaban bien, además que lo volverían a llamar en una hora para que fuera a buscarlos, pero nunca recibió esta llamada.
El día anterior, martes 7, un policía de la brigada perteneciente a ese destacamento, amenaza a Kiki frente a su primo diciéndole que una vez lo salvó pero que dos veces no, que iba a ser su sombra. Mientras tanto, un efectivo uniformado le sacaba una foto.
Aproximadamente seis meses antes, un policía apodado "El Indio" fue a la casa de Jonathan para advertirle a Angélica, la mamá, que su hijo corría peligro: "Cuidémoslos, les puede pasar algo, están bardeando mucho", le habría dicho, en referencia a Jonathan y A su primo.
LA POLICIA ASESINO A LOS CHICOS ¡BASTA DE IMPUNIDAD A LOS REPRESORES! ¡NO AL GATILLO FACIL! JUSTICIA POR JONATHAN "KIKI" LEZCANO Y POR EZEQUIEL BLANCO. APARICION CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA
A partir de la denuncia en Missing Children, de la denuncia en la Defensoría del Pueblo contra la comisaría N° 52, de la pegatina con sus caras en el barrio, el corte en la Avenida Cruz y la difusión a través de mails y de los medios; este lunes 14 de septiembre finalmente se tuvo conocimiento de que Jonathan y Ezequiel fueron asesinados el mismo 8 de julio con un tiro en la cabeza cada uno, ejecutados por la policía.
A pesar de que estaban identificados durante dos meses y medio ninguna de las familias fue notificada de la muerte de los chicos, y solo se enteraron en el momento en que acudieron a la Fiscalía para realizar las averiguaciones. Es más, Jonathan había sido enterrado como NN en el Cementerio de la Chacarita desde la semana pasada.
El dia de la desaparicion:
El miércoles 8 de julio, Jonathan "Kiki" Lezcano de 17 años y Ezequiel Blanco de 25 años, salieron a las 7 de la tarde de su barrio, Lugano, en un remis. El remisero, que fue la última persona que los vio, le comentó al padre de Jonathan que los había dejado a tres cuadras del Hospital Piñero y que estaban bien, además que lo volverían a llamar en una hora para que fuera a buscarlos, pero nunca recibió esta llamada.
El día anterior, martes 7, un policía de la brigada perteneciente a ese destacamento, amenaza a Kiki frente a su primo diciéndole que una vez lo salvó pero que dos veces no, que iba a ser su sombra. Mientras tanto, un efectivo uniformado le sacaba una foto.
Aproximadamente seis meses antes, un policía apodado "El Indio" fue a la casa de Jonathan para advertirle a Angélica, la mamá, que su hijo corría peligro: "Cuidémoslos, les puede pasar algo, están bardeando mucho", le habría dicho, en referencia a Jonathan y A su primo.
LA POLICIA ASESINO A LOS CHICOS ¡BASTA DE IMPUNIDAD A LOS REPRESORES! ¡NO AL GATILLO FACIL! JUSTICIA POR JONATHAN "KIKI" LEZCANO Y POR EZEQUIEL BLANCO. APARICION CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA
JUSTICIA POR EL PUEBLO, APARICION CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA
La noche del 19 de agosto, en la villa 31, la prefectura fusilo a Mabel Guerra de 17 años con dos tiros en el pecho e hierio gravemente con un tiro en el ojo a Marisol Lobos de 21 años quien ademas perdio un embarazo, hoy se encuentra en un hospital. Una semana despues un patovica ssesino de un tiro a Juan Maldonado de 24 años en Berisso. Unos dias despues un policia hirio en Tolosa de un disparo a Raul Hernandez del Barrio de El Churrasco.
El Jueves 20, a partir del mediodia comenzo la repsuesta, la furia.
La furia y el odio por los fusilamento en la villa 31 empujo a la revuelta de cientos de jovenes, que quemaron el puesto de prefectura dentro de la villa y combatieron todo el dia, sin cesar, con lo que tenian a mano para repudiar la muerte de Mabel Guerra, respondiendo valientemente contra las tropas represoras de ocupacion.
En Berisso, amigos, vecinos y parientes, apredearon el boliche donde mataron a Juan Y en tolosa marcharon a la comisaria en busca del asesino de Raul enfrentandose dos dias seguidos con la policia asesina. En tucuman el 10 de agosto, la policia fusilo a Cristian Velardez de 15 años, los familiares y amigos velaban sus restos en su precaria casa en un barrio obrero de Concepcion. Al mediodia la familia quiso llevar al ataud marchando hasta el cementerio. La policia intervino y termino derribando el ataud del joven. Esto encendio la revuelta general y la furia de los vecinos y familiares que combatieron a la policia a fuerza de palos y piedras.
LA POLICIA ASESINA DEBE CAMBIAR, NO SE DEBE ATENTAR NUNCA MAS! FUERA LA POLICIA! JUSTICIA POR JULIO LOPEZ, POR LUCIANO ARRUGA, POR MABEL GUERRA, POR JUAN MALDONADO, POR RAUL HERNANDEZ, POR EZEQUIEL BLANCO Y JONATHAN "KIKI" LEZCANO!!
El Jueves 20, a partir del mediodia comenzo la repsuesta, la furia.
La furia y el odio por los fusilamento en la villa 31 empujo a la revuelta de cientos de jovenes, que quemaron el puesto de prefectura dentro de la villa y combatieron todo el dia, sin cesar, con lo que tenian a mano para repudiar la muerte de Mabel Guerra, respondiendo valientemente contra las tropas represoras de ocupacion.
En Berisso, amigos, vecinos y parientes, apredearon el boliche donde mataron a Juan Y en tolosa marcharon a la comisaria en busca del asesino de Raul enfrentandose dos dias seguidos con la policia asesina. En tucuman el 10 de agosto, la policia fusilo a Cristian Velardez de 15 años, los familiares y amigos velaban sus restos en su precaria casa en un barrio obrero de Concepcion. Al mediodia la familia quiso llevar al ataud marchando hasta el cementerio. La policia intervino y termino derribando el ataud del joven. Esto encendio la revuelta general y la furia de los vecinos y familiares que combatieron a la policia a fuerza de palos y piedras.
LA POLICIA ASESINA DEBE CAMBIAR, NO SE DEBE ATENTAR NUNCA MAS! FUERA LA POLICIA! JUSTICIA POR JULIO LOPEZ, POR LUCIANO ARRUGA, POR MABEL GUERRA, POR JUAN MALDONADO, POR RAUL HERNANDEZ, POR EZEQUIEL BLANCO Y JONATHAN "KIKI" LEZCANO!!
jueves, 17 de septiembre de 2009
Entrevista de D`elia y el ex vicepresidente de la banca Morgan
Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la JP Morgan. Cuenta como estafan al Pueblo Argentino. ¿Alguna vez te contaron esto en los medios del establishment? Nos cuenta quién es, que le paso y que ha pasado con los grupos empresarios argentinos en estas epocas de saqueo y como Clarín estafó en 500 millones de dólares a los jubilados argentinos.La desgrabación del reportaje.(Programa emitido en vivo AM740 Cooperativa, 16/09/2009)
Luis D’Elía: Entre el 2000 y el 2006 ¿dónde te desempañabas?
Hernán Arbizu: En el 2000 y 2006 trabaje siempre en EEUU, Nueva York, en la Unión de Bancos Suizos.
Luis D’Elía: ¿Y 2006 y 2008?
Hernán Arbizu:En la Banca JP Morgan siempre haciendo el negocio de banca privada, que lo resumo para la gente es: administrar el dinero de la gente rica en el extranjero, es decir, administrar incluye que tenga rendimientos y obviamente hacer lo imposible para que en su 99% no paguen impuestos en el país de residencia.
Luis D’Elía: ¿Que cargo tenias en la Morgan?
Hernán Arbizu: Vicepresidente.
Luis D’Elía:¿Y eras encargado de la relación con que país?
Hernán Arbizu: Conosur y yo particularmente en Argentina y alguna vez en Uruguay.
Luis D’Elía: Paralelamente en aquellos años Alfonso Prat Gay ¿qué cargo tenía?
Hernán Arbizu: Alfonso Prat Gay su último cargo fue como el dice Jefe del Equipo de Análisis de Monedas en Londres, pero anteriormente es lo que se llamaba trabajaba en lo que es ser propietario training del banco, eso quiere decir que el banco administra plata de terceros clientes y plata propia del banco, Alfonso Prat Gay administraba plata propia del banco por lo cual obviamente con esa plata no se jode.
Luis D’Elía: Exactamente y era encargado de las relaciones con que países.
Hernán Arbizu: En Latinoamérica en general. El problema era que el tenia al manejar las inversiones propias del banco iba en total contraposición con los intereses de los países.
Luis D’Elía: Bueno esto lo digo muy tangencialmente como para introducir el tema. ¿Cuál era tu metier especifica a partir de ser vicepresidente de la JP Morgan y encargado de las relaciones para el Cono Sur?
Hernán Arbizu: Bueno te cuento como era un día mío en la oficina. Bueno yo me levantaba, obviamente iba a la oficina a las 7 de la mañana, teníamos lo que se llamaba el morning call que era un lavado de cerebro en realidad, muy bien hecho por gente muy preparada. Bueno a partir de ahí nuestro objetivo era administrar el dinero que teníamos y aparte salir a buscar nuevos clientes. Para que se den una idea el objetivo mío para el 2008 ,que fue el ultimo año que estuve en el banco, eran 150 millones de dólares de clientes nuevos, eso que quiere decir, que yo tenia que venir a la Argentina y llevarme 150 millones de dólares nuevos aparte de los que administraba allá, al año.
Luis D’Elía: ¿Y lograbas cumplir esos objetivos?
Hernán Arbizu: Desgraciadamente para mi vida anterior, yo en Abril había cumplido el objetivo, en el 2008 había cumplido el objetivo.
Luis D’Elía:¿En algún momento el intento del cumplimiento de esos objetivos te genero problemas?
Hernán Arbizu: Exactamente, si parte de todo el problema mío se genero en la presión, como digo el 2008 lo cumplí, pero anteriormente se me hacia muy difícil, me llevo a cometer un error de prometerle mas tasa a un cliente para que no se lleve el dinero, que termino en el famoso fraude en el que me esta acusando el banco.
Luis D’Elía:¿Cuál es tu situación legal en los EEUU?
Hernán Arbizu: Si bien se ha parado bastante, increíblemente tenia una presión que llego un momento que parecía que era Osama Bin Laden por la presión que ejercía el Estado Americano sobre mi, bajo muchísimo, pero tengo un pedido de extradición por fraude en los EEUU?
Luis D’Elía: O sea vos sos una especie de Madoff argentino.
Hernán Arbizu: Si pero Madoff tuvo la inteligencia, si se puede usar la inteligencia, de hacerlo para su bolsillo, además lo grave de Madoff es que lo hizo con gente que pagaba impuestos, yo los tres clientes que toque, en los cuales cometí el fraude, ninguno pagaba impuestos y uno es mas, paraguayo, esta vinculado al narcotráfico, de hecho me puso una pistola en la cabeza.
Luis D’Elía: ¿Dinero del narcotráfico en la Banca Morgan?
Hernán Arbizu: Por lo pronto los bancos no abrían cuentas de políticos, y estas dos personas son políticos, eso fue en el UBS esa cuenta, lo que pasa es que la bicicleta la viene haciendo de un banco a otro.
Luis D’Elía: Bueno pero aquí en la Argentina ¿con quién te tocaba tratar, que cuentas atendías, quiénes eran tus clientes?
Hernán Arbizu: Mira los clientes, bueno como todos saben tengo una restricción de los abogados del banco aquí en Argentina, que son Roberto Durrieux y compañía, no es una casualidad que sean ellos los abogados del banco.
Luis D’Elía: Aclaremos algo a la gente, Roberto Durrieux es el abogado de Videla y uno de los principales asesores en su momento de Blumberg y un hombre del conservadorismo mas rancio en nuestro país.
Hernán Arbizu: Si también tengo entendido que es el abogado del Banco JP Morgan en la causa del Banco General de Negocios, porque el Banco JP Morgan era accionista del Banco General de Negocios.
Luis D’Elía: Aca en Argentina ¿quiénes eran tus clientes? ¿vos tuvistes alguna relación con las AFJP?
Hernán Arbizu: Mira los clientes del banco eran todos los grupos económicos que se puedan imaginar, todos los señores serios que salen hablando por televisión, pidiendo reglas claras de la Unión Industrial, que el país así no puede avanzar.
Luis D’Elía: ¿Quiénes por ejemplo?
Hernán Arbizu: El Grupo Clarín es uno, esto es totalmente público porque salio en Crítica, el Grupo Clarín, los ex dueños de Petrolera San Jorge, es decir tengo las restricciones pero los nombres que se imaginen.
Imagínense que el mínimo de cuenta era 25 millones de dólares líquidos ¿Qué quiere decir? Ustedes piensen de todo su patrimonio, sean 100 pesos o 50 millones cuantos tienen liquido, como mucho es un tercio de lo que tienen, por lo cual una persona que tenia 25 millones líquidos, como mínimo tiene 80, 90 o 100 millones de dólares.
Carlos Montero: Vos que hacías con esos 25 millones de dólares, vos lo invertías de la Banca Morgan para generar mas ingresos y en alguna medida no pagaran impuestos, una forma inteligente de no pagar impuestos.
Hernán Arbizu: Había personas que administraban, había equipos de abogados que se dedicaban de fijarse la parte legal justamente de cómo hacer estructuras para que no paguen impuestos, otros que se dedicaban de los problemas hereditarios de esas familias, porque obviamente esas familias uno de los grandes problemas que tienen son los hereditarios, porque tienen hijos que piensan, hijos que no piensan, entonces era todo un equipo que hacia todo el servicio completo desde la inversión, hasta que no paguen impuestos, las estructuras hereditarias y demás.
Luis D’Elía: A mi me impresiono mucho la vez que conversamos, que vos me dijiste: que mientras vos cortabas rutas, yo hacia esto. Porque no nos contas un poco
Hernán Arbizu: Y mas allá Luis, vos sabes que me estuve acordando, nosotros allá en EEUU, los argentinos que trabajábamos allá, decíamos bueno Argentina cada 10 años vuela por el aire, tenemos que aprovechar el momento, además para fortuna personal, para nosotros cierto, yo con la estructura que venia y demás, pero eso que decía que Argentina vuela por el aire cada 10 años, lo tomábamos como para sacar un provecho y en realidad es gravísimo, porque yo ahora que te conocí a vos, eso genera pobres, que un país vuele por el aire no es que se beneficien todos, se benefician 3 o 4 y casi siempre los mismos. Es lo que yo veo ahora por ejemplo con el caso de Clarín en particular, veo hasta el último empleado de TyC Sports opinando sobre la Ley de Medios, evidentemente le han bajado línea. Ahora yo me pregunto, en esto se quedo en evidencia porque le han tocado un interés muy grande, pero en el 2001 que paso ¿no bajaron línea pero mas sutil o antes también?
Luis D’Elía: Si obviamente eran las épocas del discurso único, del discurso hegemónico neoliberal conservador que nos llevo a una de las peores catástrofes sociales en nuestra historia. Pero vayamos a un punto que en un día en que la Argentina va a debatir la Ley de Medios, donde va a tratar de avanzar la democracia sobre las corporaciones, donde nos vamos a dar una casi definitiva pelea por lo menos contra los oligopolios de un sector de la economía. Vos te animas a contar lo que paso con Clarín, con la venta de las acciones, porque la verdad cuando yo lo escuche es muy impresionante y que venga quien fuera por ese entonces el Vicepresidente de la Banca Morgan en persona a nuestro programa a contar eso me parece que supera todas las expectativas.
Hernán Arbizu: En eso, mira no hay ningún tipo de problema porque la información se puede conseguir en la biografía autorizada de Magneto, que es el libro escrito por López, ahí esta en la pagina 493-494, que el capitulo se llama de la Bolsa de Londres o algo por el estilo, lo dice Magneto sabiendo que se venia una crisis grandísimo, oh casualidad en el mundo no lo sabían todavia, nosotros en el banco lo sabíamos, Magneto cliente del banco lo sabia.
Luis D’Elía: ¿En que momento estamos hablando principios de 2008?
Hernán Arbizu: No, julio del 2007. Ahí en junio de 2007 ya nos empezaron a decir el fantasma de los despidos, porque decían dentro del banco que la economía se complicaba, el mercado seguía su vida normal. Magneto en su mismo libro lo dice, que el previendo que se venia, la verdad que tenia una visión muy buena o alguien le dijo algo, previendo que el mercado empezaba a aflojar, obviamente una cosa es vender acciones cuando el mercado esta subiendo y otra cuando baja, acelero todo el proceso de venta y para octubre del 2007 se hizo toda la venta de las acciones de Clarín. ¿Cuánto valía la acción? 29 pesos con 15 centavos. Hoy valen, hasta antes de ayer valía 6 pesos. Eso quiere decir que cada 100 pesos que se invirtieron, hoy tienen 30 más o menos.
Luis D’Elía: Bueno pero contanos como fue exactamente la operación y como casi podríamos afirmar categóricamente se le robaron o se le estafaron por parte del Grupo Clarín y sus socios 500 millones de pesos a los jubilados argentinos.
Hernán Arbizu: Claro, porque hasta ahora esto que conté yo, puede ser, bueno realmente tuvo visión de mercado, se jorobaron las AFJP, lo cual es muy poco ético pero no seria un problema grave. El problema es que cuando se hace una oferta pública de venta de acciones se emite un prospecto, que es como una foto de la empresa al día que se hace, que dice cuanta plata gana, cuantas son las deudas que tiene, los juicios pendientes, es decir para valuar la compañía tiene, es decir cuando uno va a comprar una casa la revisa de arriba abajo y si no tiene termitas o absolutamente todo. Esto es exactamente lo mismo, en ese prospecto tiene que estar absolutamente toda la situación de la empresa al día de la emisión de acciones. Obviamente sabíamos que Cablevisión tenía un acuerdo preventivo extrajudicial, que al día, hasta ahora que la Corte Suprema se explayo en agosto de este año, no estaba decidido, por la cual la fusión Multicanal- Cablevisión no estaba 100% aprobada. Esa información que parece fundamental, porque obviamente Cablevisión es una parte muy importante de la facturación de Clarín, no estaba en el prospecto de emisión. Podría haber dicho: bueno si bien esta la fusión Cablevisión-Multicanal en vías de cerrarse, no esta cerrada, y eso no lo dice.
Luis D’Elía: Bueno esto que significa para que la gente entienda
Hernán Arbizu: Y eso quiere decir que si la empresa se calculo que valía 100 millones, no vale 100 millones vale mucho menos.
Luis D’Elía:¿Cuánto pagaron las AFJP esas acciones?
Hernán Arbizu: Pagaron unos 300 millones de dólares, y hoy son según mis cálculos 60, 70 millones de dólares.
Luis D’Elía: Por ese 8,7 famoso del cual el Estado Argentino ahora es titular de las acciones de Clarín.
Hernán Arbizu: Exactamente.
Luis D’Elía: ¿Y las calificadores de riesgo como jugaron en esto?
Hernán Arbizu: Y sabes que pasa que las calificadores son parte del establishment es como el banco. De hecho el banco cuando saca, es decir lo que esta haciendo es como por ejemplo cuando una persona te va a vender el auto te dice lo mejor del auto, esto es lo mismo, el banco estaba vendiendo un producto, al vender un producto tiene que sacar una opinión, pero si saca una opinión negativa ¿quién va comprar ese producto? Si yo te voy a vender un auto y te digo que es una porquería vos no lo compras.
Luis D’Elía: Esto era un auto que estaba bien de chapa con el motor fundido.
Leonardo Cofré: ¿Esto es legal?
Hernán Arbizu: En EEUU por lo pronto se daría una investigación judicial y es muy grave, con multas muy graves.
Carlos Montero: Esto es una omisión de información que engaña al que va a comprar, y en este caso el que va a comprar es la AFJP que administra los fondos de los jubilados.
Hernán Arbizu: Claro porque además es eso, porque dicen los clientes institucionales y uno dice bueno los clientes institucionales, si me disculpan, que se jodan, pero los clientes institucionales fueron las AFJP, fueron los ahorristas.
Carlos Montero: Y que los ahorristas no sabían, porque confiaban en esos bancos que administraban las AFJP que habían comprado las acciones de Clarín.
Hernán Arbizu: Bueno yo te voy a contar como funciona eso justamente. Yo JP Morgan, emisor de las acciones de Clarín, llamo a los 4 gerentes financieros de las AFJP, con los cuales se conocen del mercado hace años, hay viajes en el medio de regalo, y le dicen: Che Luis tengo que colocar 300 palos de Clarín ¿cuántos compras vos? 5, no déja de joder compra 20 dale, y compra 20 porque el gerente financiero en algún momento va a querer trabajar en la Banca Morgan en EEUU y además porque no es su plata, no le preocupa.
Luis D’Elía:: Estaríamos en condiciones de decir que este triángulo conformado por la Banca Morgan, las calificadoras de riesgo y Clarín le birlaron a los jubilados argentinos.
Carlos Montero: Y las AFJP también.
Hernán Arbizu: Discúlpame quiero decir algo de las AFJP, hubo una causa yo no me acuerdo si en el 98 o en el 99, que echaron a todos los gerentes financieros porque se comprobaron coimas por parte de las instituciones financieras para que los gerentes financieros compraran los productos que se vendían y no lo hicieron, no porque las AJFP son éticas, sino porque se hizo publico entonces los echaron.
Luis D’Elía: Pero aca estamos en condiciones de afirmar que se le birlaron a los ahorros de los jubilados argentinos unos 500 millones de pesos ¿o un poco más?
Hernán Arbizu: Si solamente con la emisión de Clarín, después tenemos Patagonia, Consultatio, que obviamente ahí capaz que no hubo omisiones, pero que el Banco Morgan y sus clientes sabían que el mercado se iba a ser crema en los próximos 5 meses igualmente se iban a vender las acciones.
Luis D’Elía:: ¿De qué volumen de dinero estaríamos hablando aproximadamente?
Hernán Arbizu: En total será en esas tres emisiones de Consultatio, Patagonia y Clarín estaríamos hablando de unos 800 millones de dólares.
Carlos Montero: ¿En compra de acciones?
Hernán Arbizu: Si de acciones que se las enchufaron a las AFJP.
Luis D’Elía: Si después son estos mismos tipos que hablan del patrimonio de los Kirchner.
Carlos Montero: Y que se enojan cuando la Anses intenta meter un director en esas empresas. Digo porque primero le robaron la plata, se la compraron mas caro de lo que valía y cuando quieren poner un director para controlar dicen no, no corresponde un director, déjennos solo dicen.
Hernán Arbizu: Si pero sabes que, a mi lo que mas me revuelve el estómago es cuando los veo, además conociendo a muchos de los actores, es lo que les comente cuando salen todos reunidos, sentados en no se, en la Unión Industrial, diciendo: “no, con reglas claras este país no puede ir para adelante, así no se puede trabajar”, menos mal que no hay reglas claras porque sino no quedaría ni uno libre de estos.
Carlos Montero: La importancia de tu presencia aca es que vos sos un actor directo, vos viviste y que vos sabes cuando hablas de reglas claras, de que estamos hablando vos sabes que las reglas para la gente no son tan claras, ellos si que las tienen claras.
Hernán Arbizu: Miren les voy a poner otro ejemplo, el Credit Suisse, otro banco que estaba aquí, tenía su unidad de lo que es banca de inversión, que es la parte de emisión de acciones y la unidad de banca privada, que es lo que ellos hacían. Cuando se estatizaron las AFJP el comunicado oficial del banco fue: “nos vamos porque el Estado Argentino se quedo con el negocio de las AFJP por lo cual no existe mas el mercado de capitales”.
Vos hablabas con los banqueros que trabajaban ahí adentro que los echaron y claramente te decían (a los cuales conozco algunos) : “ Que queres se nos acabo el curro, que vamos a seguir haciendo aca, no tenemos nada que hacer”.
Luis D’Elía:: ¿Vos le diste estado judicial a todo esto no?
Hernán Arbizu: Si yo me presente ante el juez Torres en junio del año pasado, y bueno desgraciadamente hasta ahora la justicia en lo único que ha avanzado es sobre mi causa de fraude, de todas las denuncias que yo hice no han movido un solo dedo.
Carlos Montero: ¿A quien denunciaste?
Hernán Arbizu: A Clarín, a la familia Priu de ex Petrolera San Jorge, Constantini y hay varios.
Luis D’Elía: Mira vos que casualidad, el Juez Torres tiene la causa de la Comisaría de La Boca también, yo estoy al borde de ser procesado porque asesinaron a un dirigente social, lo asesino un sicario que vendía droga para la Comisaría 24, yo estoy al borde de ser procesado y los que vaciaron la Argentina, denunciados por el ex Vicepresidente de la JP Morgan Hernán Arbizu, bueno el Juez Torres parece que todavia no se entero, cuanta impunidad en este país.
Hernán Arbizu: Hizo un allanamiento al banco JP Morgan el año pasado y yo todavía no tuve acceso a ver el resultado del allanamiento ese.
Leonardo Cofré: ¿Y la situación hoy sigue en esa incertidumbre?
Hernán Arbizu: Esta parado, totalmente parado.
Luis D’Elía: Bueno ahí el Doctor Albor con quien podemos hablar después, esta formulando una denuncia en la Comisión Nacional de Valores, porque se va a abrir expediente, porque obviamente es gravísimo, aca se ha traficado con las acciones, perjudicando quizás a uno de los fragmentos de los sectores de la sociedad argentina, mas caros a todos nosotros, que junto con los niños, no tengo duda que son los jubilados.
Hernán Arbizu: Vos sabes que a mi me gustaría aclarar algo que el otro día me preguntaron, pero porque el Estado no investiga (éramos 3 personas) lo que vos has denunciado en general, no solamente estos grupos. Calculan que hay en el extranjero 150 mil millones de dólares de argentinos, y la otra persona que estaba me dijo:” Y no, claro lo que pasa es que hay muchos políticos metidos en esto”, y yo le dije:”sabes que, para mi ese no es el problema (obviamente debe haber políticos, no son muchos), el problema es que no lo investigan, porque se creen que es mucho mas difícil de lo que realmente es.”
Luis D’Elía:¿Vos porque haces esto Hernán?
Hernán Arbizu: En realidad yo a vos Luis te lo comente, el famoso lavaje de cerebro de todos los días a la mañana.
Luis D’Elía: ¿En que consistía?
Hernán Arbizu: Te hacían creer que eras, yo siempre decía en el Banco más de uno de los que están aca cuando se van a dormir le agradecen a Dios por existir y por trabajar en JP Morgan. ¿Porque? Porque te hacían vivir como un rey y el lavaje de cerebro te lo daba una persona muy preparada que era mi jefa, que te decía: “ no alcanza, no alcanza, hay que traer más plata, hay que traer mas plata”, te lo estoy resumiendo, no es cierto, y claro había mucha gente que lo compraba, porque decían bueno si lo traigo me pagan un bonus de un millón de dólares, dos millones de dólares, vivís tranquilo. Yo tenia por suerte, pero en ese momento era un problema, que mis hermanas me torturaban la cabeza, porque estaban muy vinculadas con la ayuda a los chicos y demás, y yo cuando llegaba en primera en el avión, llegaba a Ezeiza, me buscaba el remis, iba por la 9 de Julio, hasta los hoteles al Four Seasons o al Hyatt, y paraba en cada semáforo, veía a los chicos limpiando los vidrios, y me acordaba del lavaje de cerebro. Les juro que era contraproducente, el lavaje de cerebro que había tenido el día anterior, antes de tomar el avión, decía basta. Porque además claro, la gringa que te daba el lavado de cerebro en su vida había pisado Argentina, y si había pisado había estado en el Four Seasons una noche viviendo como una reina. Ahora digo gracias a Dios por suerte el despiole este que tenía este del fraude, me hizo que las cosas fueran mas rápido de lo que pensaba, porque yo ya me quería volver a la Argentina, porque quería estar un tiempo en el banco con un buen sueldo y después dedicarme a hacer otra cosa totalmente distinta.
Luis D’Elía: Se que tu familia, en particular tu papa ocupo en algún momento lugares prominentes en el Estado Argentino, si podés decilo sino no, y si todo esto te trajo algún problema con tu familia.
Hernán Arbizu: Yo justamente lo voy a decir, porque prefiero decirlo yo antes que lo diga algún otro. Mi padre fue marino, estuvo en el gabinete del Almirante Massera, los que han averiguado que averigüen porque se fue del gabinete del Almirante Massera, que de hecho mi mama le dijo estas loco de haberlo…
Luis D’Elía: ¿Que grado tenia?
Hernán Arbizu: Capitán de Navío. Mi mama dijo estas loco de haberlo puteado. También lo que quiero decir es que en la revolución del 55 cuando mi mama estaba embarazada de mi primera hermana, los que hicieron el golpe le prohibieron a mi padre, ver a mi madre, que mi abuelo había estado preso en la cárcel de Las Heras. Mi padre después estuvo en Chubut y se fue así como salio, es decir con el sueldo de, estuvo en YPF también, desgraciadamente yo se que muchos lo han querido usar para embarrarme, pero yo estoy orgulloso de mi padre, porque lo que hizo le valió que no haya llegado a almirante justamente.
Luis D’Elía: Bueno esto te trajo problemas con tu familia, tu familia te entiende.
Hernán Arbizu: Entiende porque justamente, si bien mi padre estuvo en el proceso en una época muy difícil, saben perfectamente lo que pensaba el, de hecho yo tuve una charla que no la voy a hacer pública, mi padre falleció en abril, en marzo que me ha dejado muy tranquilo con lo que estoy haciendo también.
Leonardo Cofré: ¿Debe haber diferencias no, de aquella oficina de Park Avenue a estos días? Pero vos decís que para bien.
Hernán Arbizu: Si totalmente para bien, la verdad para bien. Obviamente, es decir lo que queda claro es que en EEUU no se vive mal, pero para que en EEUU se viva bien, en el resto del mundo se tiene que vivir mal, porque es imposible. No podes extrapolar el sistema de vida americano al resto del mundo, porque de hecho yo tenía que llevar 150 millones de dólares al año para financiar este sistema.
Carlos Montero: ¿Cómo era el funcionamiento este de llevar dinero de la Argentina allá, cómo se generaba la operación, cómo funcionaba esto y que dinero se llevaba porque ahí esta parte de que personajes son los que sacan la plata del país.Lo que dice aca Hernán es cierto para nosotros, cuando nos dicen 150 mil millones de dólares al exterior de argentinos y uno dice nadie se puede enterar quien tiene la plata, pero parece que hay mecanismos, según dice Hernán que uno podría enterarse rápidamente.
Hernán Arbizu: Esto lo comparo no se si se acuerdan de la película de Kevin Costner Los Intocables, cuando esta en el departamento de la policía de Chicago que viene Sean Connery y le dice ¿queres verdaderamente combatir el alcohol ilegal? Le dice si, bueno cruzan la calle, se meten en un depósito y estaban ahí las bodegas con todo el alcohol ilegal. Esto es exactamente lo mismo, tienen oficinas a una cuadra de tribunales, tienen oficinas de lo que se llama intermediarios financieros. Estos tipos son ex funcionarios de bancos, que ahora se hicieron independientes y se hicieron contratos con bancos y le presentan clientes a esos bancos, por ejemplo la Unión de Bancos Suizos, y viene un banco suizo y le paga. Para que se den una idea esas personas están cobrando no menos de 30 mil dólares al mes en negro.
Carlos Montero: Eso fue lo que paso, donde dejaron el tendal aca de ahorristas que se llevaron la plata, el Stanford, que se llevaron la plata de aca y los engañaron a estos financistas argentinos.
Leonardo Cofré: ¿Las AFJP sabían esto, fueron engañadas o eran socios de esta estafa?
Hernán Arbizu: Mira al gerente financiero de una AFJP le pagan, es un especialista en administración de carteras, administración de plata, por lo cual obviamente, justamente lo que tiene que hacer un gerente financiero es leer el prospecto de emisión de acciones entre otras cosas.
Luis D’Elía: ¿El prospecto es un librito de 300 hojas?
Hernán Arbizu: Si, si, mas o menos.
Carlos Montero: Todo el mundo que va a ser esto de vender una empresa lo hace para valorizar sus acciones, lo que no debe es mentir.
Hernán Arbizu: Claro, obviamente con el balance de la empresa no alcanza, de hecho dentro del prospecto esta el balance de la empresa.
Carlos Montero: Es un folleto de venta
Hernán Arbizu: Si un folleto de venta exactamente, el gerente financiero debería saberlo, pero yo les puedo asegurar que eso en EEUU no pasa, porque obviamente el gerente financiero se manda esa macana y…
Luis D’Elía: Pero vos nos estas infiriendo que en realidad los tipos sabían y eran cómplices.
Hernán Arbizu: Es que si Argentina es un mercado muy chico y todos se conocen. Es decir, el que esta hoy de gerente financiero, de no se, en su momento de Previnter mañana estaba sentado en el Morgan vendiendo acciones, entonces es tan chico el mercado que eran llamados diciendo, yo te decía: “Luis cómprame 30 palos”, “no, 30 no te puedo comprar”, “cómprame 10, no dale déjate de joder cómprame 20”.
Carlos Montero: No pero además estamos hablando de las acciones de Clarín, no estamos hablando de una empresa extravagante que produce, no se, venta de uranio, estamos hablando de Clarín, entonces el señor que es el que maneja los fondos de la AFJP, la plata de los jubilados, debe conocer en detalle de que se trata esta empresa, no puede ser que sea engañado, salvo que sea cómplice.
Hernán Arbizu: Por supuesto tengo ganas de decir lo que decía el banco, que era la misión de acciones mas importante de Sudamérica en el año, es decir, por el tamaño de la compañía, pero justo da la casualidad que tres meses después la compañía valía la mitad de lo que valía al momento de la emisión.
Carlos Montero: Dos cosas hay: una es que la engañaron en el folleto de venta, omitieron un dato, y segundo vendieron sabiendo que las acciones después iban a bajar y el señor que compro debería saber que esas acciones iban a bajar.
Leonardo Cofré: Hablando del señor que compro, entonces el señor Magneto podría estar imputado en alguna causa.
Luis D’Elía: Si hubiera justicia en esta causa, habría que sacar a Magneto esposado. Esta claro, a mí me parece muy, muy fuerte, muy potente, que un funcionario como Hernán Arbizu, repito Vicepresidente de la Banca Morgan, este diciendo y denunciando en la Justicia Argentina, sin respuesta todavia lo que este denunciando.
Leonardo Cofré: Pensemos si fuera al revés, o estaría involucrado alguien del gobierno.
Hernán Arbizu: Imagínate Luis, olvídate del tema que este preso o no, con que autoridad moral pueden llegar a sacar los subtítulos que sacan en las noticias diciendo no hay justicia por tal cosa, no hay justicia por otra. Gracias a que no hay justicia ellos pudieron hacer el engaño que hicieron, menos mal que no hay justicia.
Leonardo Cofré: Queda claro Hernán, nosotros te agradecemos por tu valentía, por haber declarado esto y bueno queríamos tenerlo de primera mano, así que te agradecemos.
Hernán Arbizu: Para mi es un gusto.
Luis D’Elía: Mira nosotros acabamos de hacer con Kurt Sonnenfeld, un camarógrafo de la CIA, del FEMA, hace poquito un evento muy importante, quizás en unos días, en 20 días o un mes, hagamos otro evento de esta naturaleza nos gustaría contar en los paneles con tu presencia.
Hernán Arbizu: Yo encantado.
Leonardo Cofré: Bueno te agradecemos mucho.
Hernán Arbizu: No, gracias a todos.
Luis D’Elía: Entre el 2000 y el 2006 ¿dónde te desempañabas?
Hernán Arbizu: En el 2000 y 2006 trabaje siempre en EEUU, Nueva York, en la Unión de Bancos Suizos.
Luis D’Elía: ¿Y 2006 y 2008?
Hernán Arbizu:En la Banca JP Morgan siempre haciendo el negocio de banca privada, que lo resumo para la gente es: administrar el dinero de la gente rica en el extranjero, es decir, administrar incluye que tenga rendimientos y obviamente hacer lo imposible para que en su 99% no paguen impuestos en el país de residencia.
Luis D’Elía: ¿Que cargo tenias en la Morgan?
Hernán Arbizu: Vicepresidente.
Luis D’Elía:¿Y eras encargado de la relación con que país?
Hernán Arbizu: Conosur y yo particularmente en Argentina y alguna vez en Uruguay.
Luis D’Elía: Paralelamente en aquellos años Alfonso Prat Gay ¿qué cargo tenía?
Hernán Arbizu: Alfonso Prat Gay su último cargo fue como el dice Jefe del Equipo de Análisis de Monedas en Londres, pero anteriormente es lo que se llamaba trabajaba en lo que es ser propietario training del banco, eso quiere decir que el banco administra plata de terceros clientes y plata propia del banco, Alfonso Prat Gay administraba plata propia del banco por lo cual obviamente con esa plata no se jode.
Luis D’Elía: Exactamente y era encargado de las relaciones con que países.
Hernán Arbizu: En Latinoamérica en general. El problema era que el tenia al manejar las inversiones propias del banco iba en total contraposición con los intereses de los países.
Luis D’Elía: Bueno esto lo digo muy tangencialmente como para introducir el tema. ¿Cuál era tu metier especifica a partir de ser vicepresidente de la JP Morgan y encargado de las relaciones para el Cono Sur?
Hernán Arbizu: Bueno te cuento como era un día mío en la oficina. Bueno yo me levantaba, obviamente iba a la oficina a las 7 de la mañana, teníamos lo que se llamaba el morning call que era un lavado de cerebro en realidad, muy bien hecho por gente muy preparada. Bueno a partir de ahí nuestro objetivo era administrar el dinero que teníamos y aparte salir a buscar nuevos clientes. Para que se den una idea el objetivo mío para el 2008 ,que fue el ultimo año que estuve en el banco, eran 150 millones de dólares de clientes nuevos, eso que quiere decir, que yo tenia que venir a la Argentina y llevarme 150 millones de dólares nuevos aparte de los que administraba allá, al año.
Luis D’Elía: ¿Y lograbas cumplir esos objetivos?
Hernán Arbizu: Desgraciadamente para mi vida anterior, yo en Abril había cumplido el objetivo, en el 2008 había cumplido el objetivo.
Luis D’Elía:¿En algún momento el intento del cumplimiento de esos objetivos te genero problemas?
Hernán Arbizu: Exactamente, si parte de todo el problema mío se genero en la presión, como digo el 2008 lo cumplí, pero anteriormente se me hacia muy difícil, me llevo a cometer un error de prometerle mas tasa a un cliente para que no se lleve el dinero, que termino en el famoso fraude en el que me esta acusando el banco.
Luis D’Elía:¿Cuál es tu situación legal en los EEUU?
Hernán Arbizu: Si bien se ha parado bastante, increíblemente tenia una presión que llego un momento que parecía que era Osama Bin Laden por la presión que ejercía el Estado Americano sobre mi, bajo muchísimo, pero tengo un pedido de extradición por fraude en los EEUU?
Luis D’Elía: O sea vos sos una especie de Madoff argentino.
Hernán Arbizu: Si pero Madoff tuvo la inteligencia, si se puede usar la inteligencia, de hacerlo para su bolsillo, además lo grave de Madoff es que lo hizo con gente que pagaba impuestos, yo los tres clientes que toque, en los cuales cometí el fraude, ninguno pagaba impuestos y uno es mas, paraguayo, esta vinculado al narcotráfico, de hecho me puso una pistola en la cabeza.
Luis D’Elía: ¿Dinero del narcotráfico en la Banca Morgan?
Hernán Arbizu: Por lo pronto los bancos no abrían cuentas de políticos, y estas dos personas son políticos, eso fue en el UBS esa cuenta, lo que pasa es que la bicicleta la viene haciendo de un banco a otro.
Luis D’Elía: Bueno pero aquí en la Argentina ¿con quién te tocaba tratar, que cuentas atendías, quiénes eran tus clientes?
Hernán Arbizu: Mira los clientes, bueno como todos saben tengo una restricción de los abogados del banco aquí en Argentina, que son Roberto Durrieux y compañía, no es una casualidad que sean ellos los abogados del banco.
Luis D’Elía: Aclaremos algo a la gente, Roberto Durrieux es el abogado de Videla y uno de los principales asesores en su momento de Blumberg y un hombre del conservadorismo mas rancio en nuestro país.
Hernán Arbizu: Si también tengo entendido que es el abogado del Banco JP Morgan en la causa del Banco General de Negocios, porque el Banco JP Morgan era accionista del Banco General de Negocios.
Luis D’Elía: Aca en Argentina ¿quiénes eran tus clientes? ¿vos tuvistes alguna relación con las AFJP?
Hernán Arbizu: Mira los clientes del banco eran todos los grupos económicos que se puedan imaginar, todos los señores serios que salen hablando por televisión, pidiendo reglas claras de la Unión Industrial, que el país así no puede avanzar.
Luis D’Elía: ¿Quiénes por ejemplo?
Hernán Arbizu: El Grupo Clarín es uno, esto es totalmente público porque salio en Crítica, el Grupo Clarín, los ex dueños de Petrolera San Jorge, es decir tengo las restricciones pero los nombres que se imaginen.
Imagínense que el mínimo de cuenta era 25 millones de dólares líquidos ¿Qué quiere decir? Ustedes piensen de todo su patrimonio, sean 100 pesos o 50 millones cuantos tienen liquido, como mucho es un tercio de lo que tienen, por lo cual una persona que tenia 25 millones líquidos, como mínimo tiene 80, 90 o 100 millones de dólares.
Carlos Montero: Vos que hacías con esos 25 millones de dólares, vos lo invertías de la Banca Morgan para generar mas ingresos y en alguna medida no pagaran impuestos, una forma inteligente de no pagar impuestos.
Hernán Arbizu: Había personas que administraban, había equipos de abogados que se dedicaban de fijarse la parte legal justamente de cómo hacer estructuras para que no paguen impuestos, otros que se dedicaban de los problemas hereditarios de esas familias, porque obviamente esas familias uno de los grandes problemas que tienen son los hereditarios, porque tienen hijos que piensan, hijos que no piensan, entonces era todo un equipo que hacia todo el servicio completo desde la inversión, hasta que no paguen impuestos, las estructuras hereditarias y demás.
Luis D’Elía: A mi me impresiono mucho la vez que conversamos, que vos me dijiste: que mientras vos cortabas rutas, yo hacia esto. Porque no nos contas un poco
Hernán Arbizu: Y mas allá Luis, vos sabes que me estuve acordando, nosotros allá en EEUU, los argentinos que trabajábamos allá, decíamos bueno Argentina cada 10 años vuela por el aire, tenemos que aprovechar el momento, además para fortuna personal, para nosotros cierto, yo con la estructura que venia y demás, pero eso que decía que Argentina vuela por el aire cada 10 años, lo tomábamos como para sacar un provecho y en realidad es gravísimo, porque yo ahora que te conocí a vos, eso genera pobres, que un país vuele por el aire no es que se beneficien todos, se benefician 3 o 4 y casi siempre los mismos. Es lo que yo veo ahora por ejemplo con el caso de Clarín en particular, veo hasta el último empleado de TyC Sports opinando sobre la Ley de Medios, evidentemente le han bajado línea. Ahora yo me pregunto, en esto se quedo en evidencia porque le han tocado un interés muy grande, pero en el 2001 que paso ¿no bajaron línea pero mas sutil o antes también?
Luis D’Elía: Si obviamente eran las épocas del discurso único, del discurso hegemónico neoliberal conservador que nos llevo a una de las peores catástrofes sociales en nuestra historia. Pero vayamos a un punto que en un día en que la Argentina va a debatir la Ley de Medios, donde va a tratar de avanzar la democracia sobre las corporaciones, donde nos vamos a dar una casi definitiva pelea por lo menos contra los oligopolios de un sector de la economía. Vos te animas a contar lo que paso con Clarín, con la venta de las acciones, porque la verdad cuando yo lo escuche es muy impresionante y que venga quien fuera por ese entonces el Vicepresidente de la Banca Morgan en persona a nuestro programa a contar eso me parece que supera todas las expectativas.
Hernán Arbizu: En eso, mira no hay ningún tipo de problema porque la información se puede conseguir en la biografía autorizada de Magneto, que es el libro escrito por López, ahí esta en la pagina 493-494, que el capitulo se llama de la Bolsa de Londres o algo por el estilo, lo dice Magneto sabiendo que se venia una crisis grandísimo, oh casualidad en el mundo no lo sabían todavia, nosotros en el banco lo sabíamos, Magneto cliente del banco lo sabia.
Luis D’Elía: ¿En que momento estamos hablando principios de 2008?
Hernán Arbizu: No, julio del 2007. Ahí en junio de 2007 ya nos empezaron a decir el fantasma de los despidos, porque decían dentro del banco que la economía se complicaba, el mercado seguía su vida normal. Magneto en su mismo libro lo dice, que el previendo que se venia, la verdad que tenia una visión muy buena o alguien le dijo algo, previendo que el mercado empezaba a aflojar, obviamente una cosa es vender acciones cuando el mercado esta subiendo y otra cuando baja, acelero todo el proceso de venta y para octubre del 2007 se hizo toda la venta de las acciones de Clarín. ¿Cuánto valía la acción? 29 pesos con 15 centavos. Hoy valen, hasta antes de ayer valía 6 pesos. Eso quiere decir que cada 100 pesos que se invirtieron, hoy tienen 30 más o menos.
Luis D’Elía: Bueno pero contanos como fue exactamente la operación y como casi podríamos afirmar categóricamente se le robaron o se le estafaron por parte del Grupo Clarín y sus socios 500 millones de pesos a los jubilados argentinos.
Hernán Arbizu: Claro, porque hasta ahora esto que conté yo, puede ser, bueno realmente tuvo visión de mercado, se jorobaron las AFJP, lo cual es muy poco ético pero no seria un problema grave. El problema es que cuando se hace una oferta pública de venta de acciones se emite un prospecto, que es como una foto de la empresa al día que se hace, que dice cuanta plata gana, cuantas son las deudas que tiene, los juicios pendientes, es decir para valuar la compañía tiene, es decir cuando uno va a comprar una casa la revisa de arriba abajo y si no tiene termitas o absolutamente todo. Esto es exactamente lo mismo, en ese prospecto tiene que estar absolutamente toda la situación de la empresa al día de la emisión de acciones. Obviamente sabíamos que Cablevisión tenía un acuerdo preventivo extrajudicial, que al día, hasta ahora que la Corte Suprema se explayo en agosto de este año, no estaba decidido, por la cual la fusión Multicanal- Cablevisión no estaba 100% aprobada. Esa información que parece fundamental, porque obviamente Cablevisión es una parte muy importante de la facturación de Clarín, no estaba en el prospecto de emisión. Podría haber dicho: bueno si bien esta la fusión Cablevisión-Multicanal en vías de cerrarse, no esta cerrada, y eso no lo dice.
Luis D’Elía: Bueno esto que significa para que la gente entienda
Hernán Arbizu: Y eso quiere decir que si la empresa se calculo que valía 100 millones, no vale 100 millones vale mucho menos.
Luis D’Elía:¿Cuánto pagaron las AFJP esas acciones?
Hernán Arbizu: Pagaron unos 300 millones de dólares, y hoy son según mis cálculos 60, 70 millones de dólares.
Luis D’Elía: Por ese 8,7 famoso del cual el Estado Argentino ahora es titular de las acciones de Clarín.
Hernán Arbizu: Exactamente.
Luis D’Elía: ¿Y las calificadores de riesgo como jugaron en esto?
Hernán Arbizu: Y sabes que pasa que las calificadores son parte del establishment es como el banco. De hecho el banco cuando saca, es decir lo que esta haciendo es como por ejemplo cuando una persona te va a vender el auto te dice lo mejor del auto, esto es lo mismo, el banco estaba vendiendo un producto, al vender un producto tiene que sacar una opinión, pero si saca una opinión negativa ¿quién va comprar ese producto? Si yo te voy a vender un auto y te digo que es una porquería vos no lo compras.
Luis D’Elía: Esto era un auto que estaba bien de chapa con el motor fundido.
Leonardo Cofré: ¿Esto es legal?
Hernán Arbizu: En EEUU por lo pronto se daría una investigación judicial y es muy grave, con multas muy graves.
Carlos Montero: Esto es una omisión de información que engaña al que va a comprar, y en este caso el que va a comprar es la AFJP que administra los fondos de los jubilados.
Hernán Arbizu: Claro porque además es eso, porque dicen los clientes institucionales y uno dice bueno los clientes institucionales, si me disculpan, que se jodan, pero los clientes institucionales fueron las AFJP, fueron los ahorristas.
Carlos Montero: Y que los ahorristas no sabían, porque confiaban en esos bancos que administraban las AFJP que habían comprado las acciones de Clarín.
Hernán Arbizu: Bueno yo te voy a contar como funciona eso justamente. Yo JP Morgan, emisor de las acciones de Clarín, llamo a los 4 gerentes financieros de las AFJP, con los cuales se conocen del mercado hace años, hay viajes en el medio de regalo, y le dicen: Che Luis tengo que colocar 300 palos de Clarín ¿cuántos compras vos? 5, no déja de joder compra 20 dale, y compra 20 porque el gerente financiero en algún momento va a querer trabajar en la Banca Morgan en EEUU y además porque no es su plata, no le preocupa.
Luis D’Elía:: Estaríamos en condiciones de decir que este triángulo conformado por la Banca Morgan, las calificadoras de riesgo y Clarín le birlaron a los jubilados argentinos.
Carlos Montero: Y las AFJP también.
Hernán Arbizu: Discúlpame quiero decir algo de las AFJP, hubo una causa yo no me acuerdo si en el 98 o en el 99, que echaron a todos los gerentes financieros porque se comprobaron coimas por parte de las instituciones financieras para que los gerentes financieros compraran los productos que se vendían y no lo hicieron, no porque las AJFP son éticas, sino porque se hizo publico entonces los echaron.
Luis D’Elía: Pero aca estamos en condiciones de afirmar que se le birlaron a los ahorros de los jubilados argentinos unos 500 millones de pesos ¿o un poco más?
Hernán Arbizu: Si solamente con la emisión de Clarín, después tenemos Patagonia, Consultatio, que obviamente ahí capaz que no hubo omisiones, pero que el Banco Morgan y sus clientes sabían que el mercado se iba a ser crema en los próximos 5 meses igualmente se iban a vender las acciones.
Luis D’Elía:: ¿De qué volumen de dinero estaríamos hablando aproximadamente?
Hernán Arbizu: En total será en esas tres emisiones de Consultatio, Patagonia y Clarín estaríamos hablando de unos 800 millones de dólares.
Carlos Montero: ¿En compra de acciones?
Hernán Arbizu: Si de acciones que se las enchufaron a las AFJP.
Luis D’Elía: Si después son estos mismos tipos que hablan del patrimonio de los Kirchner.
Carlos Montero: Y que se enojan cuando la Anses intenta meter un director en esas empresas. Digo porque primero le robaron la plata, se la compraron mas caro de lo que valía y cuando quieren poner un director para controlar dicen no, no corresponde un director, déjennos solo dicen.
Hernán Arbizu: Si pero sabes que, a mi lo que mas me revuelve el estómago es cuando los veo, además conociendo a muchos de los actores, es lo que les comente cuando salen todos reunidos, sentados en no se, en la Unión Industrial, diciendo: “no, con reglas claras este país no puede ir para adelante, así no se puede trabajar”, menos mal que no hay reglas claras porque sino no quedaría ni uno libre de estos.
Carlos Montero: La importancia de tu presencia aca es que vos sos un actor directo, vos viviste y que vos sabes cuando hablas de reglas claras, de que estamos hablando vos sabes que las reglas para la gente no son tan claras, ellos si que las tienen claras.
Hernán Arbizu: Miren les voy a poner otro ejemplo, el Credit Suisse, otro banco que estaba aquí, tenía su unidad de lo que es banca de inversión, que es la parte de emisión de acciones y la unidad de banca privada, que es lo que ellos hacían. Cuando se estatizaron las AFJP el comunicado oficial del banco fue: “nos vamos porque el Estado Argentino se quedo con el negocio de las AFJP por lo cual no existe mas el mercado de capitales”.
Vos hablabas con los banqueros que trabajaban ahí adentro que los echaron y claramente te decían (a los cuales conozco algunos) : “ Que queres se nos acabo el curro, que vamos a seguir haciendo aca, no tenemos nada que hacer”.
Luis D’Elía:: ¿Vos le diste estado judicial a todo esto no?
Hernán Arbizu: Si yo me presente ante el juez Torres en junio del año pasado, y bueno desgraciadamente hasta ahora la justicia en lo único que ha avanzado es sobre mi causa de fraude, de todas las denuncias que yo hice no han movido un solo dedo.
Carlos Montero: ¿A quien denunciaste?
Hernán Arbizu: A Clarín, a la familia Priu de ex Petrolera San Jorge, Constantini y hay varios.
Luis D’Elía: Mira vos que casualidad, el Juez Torres tiene la causa de la Comisaría de La Boca también, yo estoy al borde de ser procesado porque asesinaron a un dirigente social, lo asesino un sicario que vendía droga para la Comisaría 24, yo estoy al borde de ser procesado y los que vaciaron la Argentina, denunciados por el ex Vicepresidente de la JP Morgan Hernán Arbizu, bueno el Juez Torres parece que todavia no se entero, cuanta impunidad en este país.
Hernán Arbizu: Hizo un allanamiento al banco JP Morgan el año pasado y yo todavía no tuve acceso a ver el resultado del allanamiento ese.
Leonardo Cofré: ¿Y la situación hoy sigue en esa incertidumbre?
Hernán Arbizu: Esta parado, totalmente parado.
Luis D’Elía: Bueno ahí el Doctor Albor con quien podemos hablar después, esta formulando una denuncia en la Comisión Nacional de Valores, porque se va a abrir expediente, porque obviamente es gravísimo, aca se ha traficado con las acciones, perjudicando quizás a uno de los fragmentos de los sectores de la sociedad argentina, mas caros a todos nosotros, que junto con los niños, no tengo duda que son los jubilados.
Hernán Arbizu: Vos sabes que a mi me gustaría aclarar algo que el otro día me preguntaron, pero porque el Estado no investiga (éramos 3 personas) lo que vos has denunciado en general, no solamente estos grupos. Calculan que hay en el extranjero 150 mil millones de dólares de argentinos, y la otra persona que estaba me dijo:” Y no, claro lo que pasa es que hay muchos políticos metidos en esto”, y yo le dije:”sabes que, para mi ese no es el problema (obviamente debe haber políticos, no son muchos), el problema es que no lo investigan, porque se creen que es mucho mas difícil de lo que realmente es.”
Luis D’Elía:¿Vos porque haces esto Hernán?
Hernán Arbizu: En realidad yo a vos Luis te lo comente, el famoso lavaje de cerebro de todos los días a la mañana.
Luis D’Elía: ¿En que consistía?
Hernán Arbizu: Te hacían creer que eras, yo siempre decía en el Banco más de uno de los que están aca cuando se van a dormir le agradecen a Dios por existir y por trabajar en JP Morgan. ¿Porque? Porque te hacían vivir como un rey y el lavaje de cerebro te lo daba una persona muy preparada que era mi jefa, que te decía: “ no alcanza, no alcanza, hay que traer más plata, hay que traer mas plata”, te lo estoy resumiendo, no es cierto, y claro había mucha gente que lo compraba, porque decían bueno si lo traigo me pagan un bonus de un millón de dólares, dos millones de dólares, vivís tranquilo. Yo tenia por suerte, pero en ese momento era un problema, que mis hermanas me torturaban la cabeza, porque estaban muy vinculadas con la ayuda a los chicos y demás, y yo cuando llegaba en primera en el avión, llegaba a Ezeiza, me buscaba el remis, iba por la 9 de Julio, hasta los hoteles al Four Seasons o al Hyatt, y paraba en cada semáforo, veía a los chicos limpiando los vidrios, y me acordaba del lavaje de cerebro. Les juro que era contraproducente, el lavaje de cerebro que había tenido el día anterior, antes de tomar el avión, decía basta. Porque además claro, la gringa que te daba el lavado de cerebro en su vida había pisado Argentina, y si había pisado había estado en el Four Seasons una noche viviendo como una reina. Ahora digo gracias a Dios por suerte el despiole este que tenía este del fraude, me hizo que las cosas fueran mas rápido de lo que pensaba, porque yo ya me quería volver a la Argentina, porque quería estar un tiempo en el banco con un buen sueldo y después dedicarme a hacer otra cosa totalmente distinta.
Luis D’Elía: Se que tu familia, en particular tu papa ocupo en algún momento lugares prominentes en el Estado Argentino, si podés decilo sino no, y si todo esto te trajo algún problema con tu familia.
Hernán Arbizu: Yo justamente lo voy a decir, porque prefiero decirlo yo antes que lo diga algún otro. Mi padre fue marino, estuvo en el gabinete del Almirante Massera, los que han averiguado que averigüen porque se fue del gabinete del Almirante Massera, que de hecho mi mama le dijo estas loco de haberlo…
Luis D’Elía: ¿Que grado tenia?
Hernán Arbizu: Capitán de Navío. Mi mama dijo estas loco de haberlo puteado. También lo que quiero decir es que en la revolución del 55 cuando mi mama estaba embarazada de mi primera hermana, los que hicieron el golpe le prohibieron a mi padre, ver a mi madre, que mi abuelo había estado preso en la cárcel de Las Heras. Mi padre después estuvo en Chubut y se fue así como salio, es decir con el sueldo de, estuvo en YPF también, desgraciadamente yo se que muchos lo han querido usar para embarrarme, pero yo estoy orgulloso de mi padre, porque lo que hizo le valió que no haya llegado a almirante justamente.
Luis D’Elía: Bueno esto te trajo problemas con tu familia, tu familia te entiende.
Hernán Arbizu: Entiende porque justamente, si bien mi padre estuvo en el proceso en una época muy difícil, saben perfectamente lo que pensaba el, de hecho yo tuve una charla que no la voy a hacer pública, mi padre falleció en abril, en marzo que me ha dejado muy tranquilo con lo que estoy haciendo también.
Leonardo Cofré: ¿Debe haber diferencias no, de aquella oficina de Park Avenue a estos días? Pero vos decís que para bien.
Hernán Arbizu: Si totalmente para bien, la verdad para bien. Obviamente, es decir lo que queda claro es que en EEUU no se vive mal, pero para que en EEUU se viva bien, en el resto del mundo se tiene que vivir mal, porque es imposible. No podes extrapolar el sistema de vida americano al resto del mundo, porque de hecho yo tenía que llevar 150 millones de dólares al año para financiar este sistema.
Carlos Montero: ¿Cómo era el funcionamiento este de llevar dinero de la Argentina allá, cómo se generaba la operación, cómo funcionaba esto y que dinero se llevaba porque ahí esta parte de que personajes son los que sacan la plata del país.Lo que dice aca Hernán es cierto para nosotros, cuando nos dicen 150 mil millones de dólares al exterior de argentinos y uno dice nadie se puede enterar quien tiene la plata, pero parece que hay mecanismos, según dice Hernán que uno podría enterarse rápidamente.
Hernán Arbizu: Esto lo comparo no se si se acuerdan de la película de Kevin Costner Los Intocables, cuando esta en el departamento de la policía de Chicago que viene Sean Connery y le dice ¿queres verdaderamente combatir el alcohol ilegal? Le dice si, bueno cruzan la calle, se meten en un depósito y estaban ahí las bodegas con todo el alcohol ilegal. Esto es exactamente lo mismo, tienen oficinas a una cuadra de tribunales, tienen oficinas de lo que se llama intermediarios financieros. Estos tipos son ex funcionarios de bancos, que ahora se hicieron independientes y se hicieron contratos con bancos y le presentan clientes a esos bancos, por ejemplo la Unión de Bancos Suizos, y viene un banco suizo y le paga. Para que se den una idea esas personas están cobrando no menos de 30 mil dólares al mes en negro.
Carlos Montero: Eso fue lo que paso, donde dejaron el tendal aca de ahorristas que se llevaron la plata, el Stanford, que se llevaron la plata de aca y los engañaron a estos financistas argentinos.
Leonardo Cofré: ¿Las AFJP sabían esto, fueron engañadas o eran socios de esta estafa?
Hernán Arbizu: Mira al gerente financiero de una AFJP le pagan, es un especialista en administración de carteras, administración de plata, por lo cual obviamente, justamente lo que tiene que hacer un gerente financiero es leer el prospecto de emisión de acciones entre otras cosas.
Luis D’Elía: ¿El prospecto es un librito de 300 hojas?
Hernán Arbizu: Si, si, mas o menos.
Carlos Montero: Todo el mundo que va a ser esto de vender una empresa lo hace para valorizar sus acciones, lo que no debe es mentir.
Hernán Arbizu: Claro, obviamente con el balance de la empresa no alcanza, de hecho dentro del prospecto esta el balance de la empresa.
Carlos Montero: Es un folleto de venta
Hernán Arbizu: Si un folleto de venta exactamente, el gerente financiero debería saberlo, pero yo les puedo asegurar que eso en EEUU no pasa, porque obviamente el gerente financiero se manda esa macana y…
Luis D’Elía: Pero vos nos estas infiriendo que en realidad los tipos sabían y eran cómplices.
Hernán Arbizu: Es que si Argentina es un mercado muy chico y todos se conocen. Es decir, el que esta hoy de gerente financiero, de no se, en su momento de Previnter mañana estaba sentado en el Morgan vendiendo acciones, entonces es tan chico el mercado que eran llamados diciendo, yo te decía: “Luis cómprame 30 palos”, “no, 30 no te puedo comprar”, “cómprame 10, no dale déjate de joder cómprame 20”.
Carlos Montero: No pero además estamos hablando de las acciones de Clarín, no estamos hablando de una empresa extravagante que produce, no se, venta de uranio, estamos hablando de Clarín, entonces el señor que es el que maneja los fondos de la AFJP, la plata de los jubilados, debe conocer en detalle de que se trata esta empresa, no puede ser que sea engañado, salvo que sea cómplice.
Hernán Arbizu: Por supuesto tengo ganas de decir lo que decía el banco, que era la misión de acciones mas importante de Sudamérica en el año, es decir, por el tamaño de la compañía, pero justo da la casualidad que tres meses después la compañía valía la mitad de lo que valía al momento de la emisión.
Carlos Montero: Dos cosas hay: una es que la engañaron en el folleto de venta, omitieron un dato, y segundo vendieron sabiendo que las acciones después iban a bajar y el señor que compro debería saber que esas acciones iban a bajar.
Leonardo Cofré: Hablando del señor que compro, entonces el señor Magneto podría estar imputado en alguna causa.
Luis D’Elía: Si hubiera justicia en esta causa, habría que sacar a Magneto esposado. Esta claro, a mí me parece muy, muy fuerte, muy potente, que un funcionario como Hernán Arbizu, repito Vicepresidente de la Banca Morgan, este diciendo y denunciando en la Justicia Argentina, sin respuesta todavia lo que este denunciando.
Leonardo Cofré: Pensemos si fuera al revés, o estaría involucrado alguien del gobierno.
Hernán Arbizu: Imagínate Luis, olvídate del tema que este preso o no, con que autoridad moral pueden llegar a sacar los subtítulos que sacan en las noticias diciendo no hay justicia por tal cosa, no hay justicia por otra. Gracias a que no hay justicia ellos pudieron hacer el engaño que hicieron, menos mal que no hay justicia.
Leonardo Cofré: Queda claro Hernán, nosotros te agradecemos por tu valentía, por haber declarado esto y bueno queríamos tenerlo de primera mano, así que te agradecemos.
Hernán Arbizu: Para mi es un gusto.
Luis D’Elía: Mira nosotros acabamos de hacer con Kurt Sonnenfeld, un camarógrafo de la CIA, del FEMA, hace poquito un evento muy importante, quizás en unos días, en 20 días o un mes, hagamos otro evento de esta naturaleza nos gustaría contar en los paneles con tu presencia.
Hernán Arbizu: Yo encantado.
Leonardo Cofré: Bueno te agradecemos mucho.
Hernán Arbizu: No, gracias a todos.
Sistema bancario.
http://www.youtube.com/watch?v=C2xkX5Ecp7A
Excelente video que explica el funcionamiento del sistema bancario, somos exclavos.
Excelente video que explica el funcionamiento del sistema bancario, somos exclavos.
BOICOT A CLARÍN.
Como decía Martin Luther King, "Si al viajar en autobús los blancos promueven la segregación racial, sencillamente no hay que viajar en autobús"
Nosotros decimos,
Si Clarín significa desinformación
Si Clarín significa monopolio
Si Clarín significa poder económico
Si Clarín significa desestabilización de la democracia
Si Clarín significa hegemonía conservadora,
Sencillamente,
NO COMPRAR CLARÍN
(No compre Clarín, no miremos TN, no entremos a Clarín. com) Hagamos sentir el poder de la información.
Nosotros decimos,
Si Clarín significa desinformación
Si Clarín significa monopolio
Si Clarín significa poder económico
Si Clarín significa desestabilización de la democracia
Si Clarín significa hegemonía conservadora,
Sencillamente,
NO COMPRAR CLARÍN
(No compre Clarín, no miremos TN, no entremos a Clarín. com) Hagamos sentir el poder de la información.
FELIZ CUMPLE PAPA JOSE
Este Sábado convocamos a marchar a la casa de José Alfredo Martínez de Hoz, día de su cumpleaños en el que el presidente de la Rural Hugo Biolcati visitará su casa. Es el más claro ejemplo que la misma oligarquía golpista que destruyó la economía nacional, paralizó el país e impuso por primera vez las nefastas políticas neoliberales que culminaron en la peor crisis política, económica y social de la argentina que fue la crisis del 2001. La oligarquía toda unida encabezada por esta Suciedad rural. Salgamos a hacerles ruido a que las cacerolas chetas de barrio norte y recoleta no tienen tanto ruido como el poder del pueblo conciente con derecho a estar informado. Y organizamos una campaña nacional para declarar a la Sociedad Rural Argentina como organización ilicita, dado que nadie puede hoy día llamar junto a Martínez de Hoz a desgastar al gobierno porque ese implicar atentar contra la democracia, las insttucioines y el pueblo.
BASTA DE SOCIEDAD RURAL
NO OLVIDEMOS LOS DESASTRES DE MARTINEZ DE HOZ.
SUCIEDAD RURAL ORGANIZACION ILICITA.
BASTA DE SOCIEDAD RURAL
NO OLVIDEMOS LOS DESASTRES DE MARTINEZ DE HOZ.
SUCIEDAD RURAL ORGANIZACION ILICITA.
Algo interesante para leer-Represion a trabajadores por parte de la empresa Terrabusi
Comunicado
Repudiamos a funcionario de la dictadura que pide represión a los trabajadores en lucha de Kraft-Terrabusi
Fuera la policía de la fábrica
Reincorporación de los despedidos
Los centros de estudiantes abajo firmantes, repudiamos la declaración emitida ayer (14/9) de la COPAL (Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios) presidida por Jorge Zorreguieta -ex Secretario de Agricultura durante la última dictadura de Videla- exigió al gobierno “hacer cesar el estado de ocupación ilegítimo para que pueda restablecerse el trabajo y la producción en la citada planta" de Kraft-Terrabusi en Pacheco. Es decir que un ex funcionario de Videla hizo un pedido al gobierno para que se reprima a los trabajadores que luchan legítimamente por la reincorporación de los despedidos, con un paro masivo de todos los obreros y obreras.
La COPAL tiene la caradurez de defender a esta empresa norteamericana, el segundo monopolio mundial de alimentos, que ha actuado en la total ilegalidad: despidieron trabajadores por reclamar medidas frente a la gripe A, desconocieron los dictámenes del Ministerio de Trabajo, intentaron encerrar trabajadores en un quincho, alambraron la planta como si fuera una carcel, organizaron un lock out ofensivo e ilegal, utilizaron la seguridad privada e impulsaron la represión contra los trabajadores. Como si continuáramos en la dictadura intentan destruir toda forma de organización sindical, al despedir a la Comisión Interna y al Cuerpo de Delegados por Sector.
Nos oponemos a que se vuelva a utilizar la represión contra los trabajadores, solicitada nuevamente por oscuros personajes. Repudiamos la actitud dictatorial de esta entidad empresaria. Exigimos la inmediata reincorporación de los trabajadores despedidos y la desmilitarización de la fábrica.
FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)
Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA
Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas UBA
Centro de Estudiantes de Veterinaria UBA
Centro de Estudiantes de Psicología UBA
Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales UBA
Repudiamos a funcionario de la dictadura que pide represión a los trabajadores en lucha de Kraft-Terrabusi
Fuera la policía de la fábrica
Reincorporación de los despedidos
Los centros de estudiantes abajo firmantes, repudiamos la declaración emitida ayer (14/9) de la COPAL (Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios) presidida por Jorge Zorreguieta -ex Secretario de Agricultura durante la última dictadura de Videla- exigió al gobierno “hacer cesar el estado de ocupación ilegítimo para que pueda restablecerse el trabajo y la producción en la citada planta" de Kraft-Terrabusi en Pacheco. Es decir que un ex funcionario de Videla hizo un pedido al gobierno para que se reprima a los trabajadores que luchan legítimamente por la reincorporación de los despedidos, con un paro masivo de todos los obreros y obreras.
La COPAL tiene la caradurez de defender a esta empresa norteamericana, el segundo monopolio mundial de alimentos, que ha actuado en la total ilegalidad: despidieron trabajadores por reclamar medidas frente a la gripe A, desconocieron los dictámenes del Ministerio de Trabajo, intentaron encerrar trabajadores en un quincho, alambraron la planta como si fuera una carcel, organizaron un lock out ofensivo e ilegal, utilizaron la seguridad privada e impulsaron la represión contra los trabajadores. Como si continuáramos en la dictadura intentan destruir toda forma de organización sindical, al despedir a la Comisión Interna y al Cuerpo de Delegados por Sector.
Nos oponemos a que se vuelva a utilizar la represión contra los trabajadores, solicitada nuevamente por oscuros personajes. Repudiamos la actitud dictatorial de esta entidad empresaria. Exigimos la inmediata reincorporación de los trabajadores despedidos y la desmilitarización de la fábrica.
FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)
Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA
Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas UBA
Centro de Estudiantes de Veterinaria UBA
Centro de Estudiantes de Psicología UBA
Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales UBA
TRIUNFO POPULAR
16 de septiembre también, a 29 años del pacto entre Ernestina Herrera de Noble y Alberto Harguindegui, jefe de gabinete de la junta, el congreso sancionó la ley de servicios de comunicación audiovisual de la democracia que rompe con los monopolios comunicacionales y que pone en jaque al multimedio golpista, pro imperialista y oligárquico Clarín, el nuevo ejército de ocupación del poder económico y el mascarón de proa de la derecha argentina que eenvalentonados por el triunfo de este señorito De Narvaez en las elecciones del 28 de Junio quieren volver por una reinstauración Conservadora en la Argentina. Y no es casual ver la patética reacción de la oposición de irse de la cámara, y de ver merodeando el congreso al contador general de Clarín Jorge Rendo tratando de banelquizar y de comprar diputados esta vez para que respondan al poder económico. A su vez la desmonopolización del multimedio y los juicios que va a tener que afrontar Herrera de Noble por ser apropiadora de bebes ponen en jaque al principal multimedio de la argentina, por eso fuimos al congreso, hicimos el aguante al proyecto de ley y festejamos.
Marchamos por la memoria
A 33 años de la noche de los lápices representantes de nuestra organización se movilizaron de Congreso a Plaza de Mayo por los 33 años de la noche de los lápices, y por recordar los 9 meses de la desaparición de Luciano Arruga, los 3 de la desaparición de López y el golpe de Estado en Honduras.
Los lapices siguen escribiendo
Ayer, 16 de septiembre del 2009, a 33 años de la noche de los lápices los integrantes del movimiento estudiantil 26 Julio organizamos una charla debate con los alumnos del colegio de la ciudad y con el militante de familiares Julio Moresi. Allí se habló de la situación de esos años, de la militancia juvenil de la época y de pensar nuevas formas de tomar conciencia por el estudiantado y de actuar en consecuencia,.
"Una juventud que no lucha es una juventud inservible"
"Una juventud que no lucha es una juventud inservible"
jueves, 10 de septiembre de 2009
Exigimos que actue la justicia.
El día 15 de Junio del 2009, día en que la gendarmeria se llevó detenido a De Angeli por dos horas y que luego volvió a hablar frente a los patrones sojeros creeyendose Perón, hubo un cacerolazo en Vicente López frente a la quinta de Olivos donde varios exigían que se quiten las retenciones y la mayoría exigía que Cristina termine su mandato. En esa marcha, en la que estuvo presente el presidente de la Sociedad Rural, en ese momento vicepresidente, Hugo Luis Biolcatti, porque Biolcatti no vive en el campo con sus vaquitas sino que vive en una casa de lujo en Vicente López, también estuvo presente Marcos Costa. Marcos Costa insultó a Hugo Biolcatti y declaró estar a favor de las retenciones y a favor de Cristina, a lo que un grupo de patoteros del campo lo agarró a patadas, le llenó de moretones y le fracturó el tabique. En eso un patrullero de la policía bonaerense lo agarró para defenderlo y un grupo de señoritos rompió el patrullero de la policía bonaerense. Luego supimos quién era ese señor. El señor que rompió el patrullero y le pegó mas de una piña a Costa es Pedro Apaolaza, presidente de CARBAP y diputado electo del PRO.
Nosotros vemos que este hecho es mucho más grave por el que ha sido judicializado el señor Luis D`elia, pero la esencia es similar. Hubo insultos y discusiones verbales entre el señor Alejandro Gahan y Luis D`elia y también entre Marcos Costa y Hugo Biolcatti y Pedro Apaolaza, y ambos reaccionaron violentamente, con el agravente que Apaolaza pegó varias piñas y destruyó un patrullero. Además se escucha decir a Apaolaza sobre Costa negro de mierda. Un insulto tan discriminativo como lo que dijo Luis D`elia : Odio a los blancos y odio a la puta oligarquía.
Pero nos llama la atención como el hecho que involucra a D`elia es pasado hasta el hartazgo en determinados medios de comunicación, y como este hecho que nos contó Costa se ocultó totalmente hasta tal punto de no conocerlo por la gran mayoría de nosotros.
Y como la justicia es independiente y realmente imparcial, exigimos a la justicia que abra una investigación sobre Apaolaza y que la justicia se realmente justa.
Nosotros vemos que este hecho es mucho más grave por el que ha sido judicializado el señor Luis D`elia, pero la esencia es similar. Hubo insultos y discusiones verbales entre el señor Alejandro Gahan y Luis D`elia y también entre Marcos Costa y Hugo Biolcatti y Pedro Apaolaza, y ambos reaccionaron violentamente, con el agravente que Apaolaza pegó varias piñas y destruyó un patrullero. Además se escucha decir a Apaolaza sobre Costa negro de mierda. Un insulto tan discriminativo como lo que dijo Luis D`elia : Odio a los blancos y odio a la puta oligarquía.
Pero nos llama la atención como el hecho que involucra a D`elia es pasado hasta el hartazgo en determinados medios de comunicación, y como este hecho que nos contó Costa se ocultó totalmente hasta tal punto de no conocerlo por la gran mayoría de nosotros.
Y como la justicia es independiente y realmente imparcial, exigimos a la justicia que abra una investigación sobre Apaolaza y que la justicia se realmente justa.
Jorge Julio Lopez
Ya a casi 3 años de la desaparición del compañero Jorge Julio López, a los 6 meses de la desaparición de Luciano Arruga, a casi 2 meses del inicio de la dictadura en tierras Honduras y del mismo tiempo de la victoria en las elecciones de la derecha vernácula y fascista argentina encabezadas por Francisco De Narvaéz es tiempo de pensar, reflexionar y luchar por estas deudas de la democracia argentina e impedir que la derecha nuevamente se propague por el continente.
De Narvaez contra la ley de Radiodifusión-
El diputrucho en funciones y deuño de los de medios como el canal América, América 24, radio América, Radio Del Plata, entre otras, se opone a la ley de radiodifusión de la democracia y quiere continuar con una ley de la dictadura. En definitiva quiere seguir teniendo la posibilidad de representar a los holdings comunicacionales, ocultar sus vinculaciones con la mafia de la efedrina, su vinculación que tiene con los medicamentos truchos y poder seguir participándo en política teniendo medios de comunicación. Pero en definitiva si la ley de radiodifusión de la democracia se aprueba antes del 10 de diciembre que sería el día en que Francisco asumiera nuevamente, y el no deja de ser propietario del canal América ¿Va a poder asumir a la banca?¿ No será por eso que se opone a esta ley? ¿Estará nervioso?
jueves, 3 de septiembre de 2009
ABAJO EL GOLPE EN HONDURAS!
(hacer click en la imagen para ver a los responsables)El golpe de estado hondureño tiene origen inmediato, por una consulta, que incito Zelaya, ese mismo dia. La Consulta era para promover una cuarta urna en las elecciones generales. En esta cuarta urna, los ciudadanos podrían elegir la convocatoria de una constituyente. Zelaya queria con esta cuarta urna tener la posiblidad de un cambio en la constitucion. Pero la oposición del presidente Zelaya, refuto el interes de Zelaya de poder tener un cambio en la constitucion, haciendo referencia a que en la constitución hondureño esto esta prohibido.
El congreso hondureño prohibio el intento de Zelaya de la reelección, pero Zelaya continuo adelante insitiendo en la promocion de la consulta..
El 25 de junio, grupos armados hondureños tomaron la capital hondureña Al otro dia todo parecia calmarse y los grupos militares abandonaron tegucigalpa.
El congreso luego investigaron a Zelaya, por violentar el estado de derecho constitucional, El congreso criticaba a Zelaya y el les respondió violentamente, después de un pleito con Micheletti, el presidente del congreso.
En la madrugada del día 28 de junio, antes de la encuesta popular, para votar al referéndum constitucional. El presidente Manuel Zelaya, fue secuestrado violentamente de su residencia y exiliado a Costa rica.
Con la “ausencia” del presidente electo, el presidente de el congreso nacional, Roberto Micheletti, debe asumir las funciones de jefe de estado provisional, Micheletti, como primer movimiento, declara un toque de queda de 48 horas. Mientras se sucedían las protesta contra Micheletti. Su segunda medición represora, fue la prohibición de transmisiones de cadenas internacionales dentro de honduras. También fueron detenidos periodistas y ideólogos “subversivos”. Fueron cortados todo tipo de forma de mensaje, el internet, la electricidad, las telefonias y las cartas. El congreso nacional mostro una carta de renuncia al pueblo de Zelaya, Pero luego Zelaya desde costa rica, desmintió esa carta, anuncio una resitencia civil en contra de el estado represor. Zelaya en el transcurso de su gobierno cometió varios pecados: desafiar a la oligarquía y a la burguesía nacional dueñas de los medios de comunicación masivos; desnudar la seudodemocracia; aumentar el salario mínimo de los empleados públicos y promover ese mismo aumento en el sector privado; mejorar las condiciones sociales de las trabajadoras domésticas; reducir el precio de los combustibles al integrar a Honduras a Petrocaribe en desmedro de Texaco y Esso Standard Oil; pretender utilizar la base militar de Palmerola como aeropuerto internacional; oponerse a una nueva ley minera lesiva de los intereses del país que otorgaba nuevas licencias y concesiones a empresas mineras tales como Gold Corp y American Pacific entre otras . Cometió asimismo el error de creer que el ejército y la policía serían fieles a la Constitución de la República y remilitarizó a la policía y reforzó a los cuadros militares. ¡Abajo el golpe hondureño!
Fuera los golpistas!
Fuera Micheletti!
Fuera Facusse, Larach y la oligarquia! ¡Vuelta de Zelaya YA!
El congreso hondureño prohibio el intento de Zelaya de la reelección, pero Zelaya continuo adelante insitiendo en la promocion de la consulta..
El 25 de junio, grupos armados hondureños tomaron la capital hondureña Al otro dia todo parecia calmarse y los grupos militares abandonaron tegucigalpa.
El congreso luego investigaron a Zelaya, por violentar el estado de derecho constitucional, El congreso criticaba a Zelaya y el les respondió violentamente, después de un pleito con Micheletti, el presidente del congreso.
En la madrugada del día 28 de junio, antes de la encuesta popular, para votar al referéndum constitucional. El presidente Manuel Zelaya, fue secuestrado violentamente de su residencia y exiliado a Costa rica.
Con la “ausencia” del presidente electo, el presidente de el congreso nacional, Roberto Micheletti, debe asumir las funciones de jefe de estado provisional, Micheletti, como primer movimiento, declara un toque de queda de 48 horas. Mientras se sucedían las protesta contra Micheletti. Su segunda medición represora, fue la prohibición de transmisiones de cadenas internacionales dentro de honduras. También fueron detenidos periodistas y ideólogos “subversivos”. Fueron cortados todo tipo de forma de mensaje, el internet, la electricidad, las telefonias y las cartas. El congreso nacional mostro una carta de renuncia al pueblo de Zelaya, Pero luego Zelaya desde costa rica, desmintió esa carta, anuncio una resitencia civil en contra de el estado represor. Zelaya en el transcurso de su gobierno cometió varios pecados: desafiar a la oligarquía y a la burguesía nacional dueñas de los medios de comunicación masivos; desnudar la seudodemocracia; aumentar el salario mínimo de los empleados públicos y promover ese mismo aumento en el sector privado; mejorar las condiciones sociales de las trabajadoras domésticas; reducir el precio de los combustibles al integrar a Honduras a Petrocaribe en desmedro de Texaco y Esso Standard Oil; pretender utilizar la base militar de Palmerola como aeropuerto internacional; oponerse a una nueva ley minera lesiva de los intereses del país que otorgaba nuevas licencias y concesiones a empresas mineras tales como Gold Corp y American Pacific entre otras . Cometió asimismo el error de creer que el ejército y la policía serían fieles a la Constitución de la República y remilitarizó a la policía y reforzó a los cuadros militares. ¡Abajo el golpe hondureño!
Fuera los golpistas!
Fuera Micheletti!
Fuera Facusse, Larach y la oligarquia! ¡Vuelta de Zelaya YA!
lunes, 31 de agosto de 2009
Con Guillermo Moreno-

El 3 de Septiembre nos movilizamos a la Secretaría de Comercio, día en que se publicará el nuevo índice del INDEC, a defender al compañero Guillermo Moreno. Convocamos a defender la gestión de un verdadero patriota, su pecado es defender el trabajo argentino, ni un solo hombre o mujer puede ser dejado de lado del sistema laboral por los malditos "chupasangres" impunes, esos que prefieren que las mercaderías en vez de producirlas aquí se comercializen en el exterior, que se oponen a que la patria ahorre 16.000.000.000 de dólares, son los mismos de siempre, vamos a publicar sus nombres, sus empresas, tengamos en cuenta quien es el enemigo, son los mismos que demonizan a Guillermo Moreno, sepa el pueblo poder leer el mensaje del gobierno o sabrá que estará gobernado por los malditas ratas inmundas que generaron desocupación, miseria, que vendieron la patria al exterior y a los grupos económicos, y no se dejen manipular por los mensajes de los grupos económicos multimediáticos más nerviosos que nunca. Todos junto a Cristina y Guillermo.
Con el golpe en alto

Rechazamos la medida de la dirigencia patronal sojero de extender el injusto lock out patronal y volver a condicionar la democracia, hoy como menos apoyo, y con los grupos multimediáticos más nerviosos y debilitados que nunca por el envío del gobierno de la ley de radiodifusión, la oligarquía gauchócrata y reaccionaria vuelven con las frases golpistas y desestabilizadoras. Apoyamos las medidas de la presidenta de fijar las retenciones a las exportaciones sojera, grupo económico que facturó 2.000.000.000 de dólares el año 2008. El gobierno nacional y popular de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner está siendo amenzado por todos los grandes grupos económicos anti patridas, envalentonadas por el triunfo del narcotraficantes multimillonarios y evasor candidato de la derecha neoliberal Francisco De Narvaez. Y nada que los grandes profetas del derrumbe, que quieren volver al modelo neoliberal y destruir todo proceso de cambio que comenzó en el año 2003, pasó después del 28 Junio. Por el contrario el gobierno vuelve a fijar las retenciones a los sojeros, y avanza sobre la democratización de la información, elemento fundamental para la democratización de la economía, la madre de todas las batallas que el gobierno díó. La oposición que de todo se opone por mero gatopardismo, y los grandes grupos económicos que son amenzados por el proceso de cambio estructural que comenzó en 2003 con la asunción del compañero Néstor Kirchner, no tienen nada más que oposición y destrucción. Por eso estamos en un momento crucial. La derecha fascita y gorila no puede destituitr al gobierno, pero el gobierno no logra vencer del todo al poder económico. Por eso que pedimos más redistribución de la riqueza, más enfrentamiento con las corporaciones y la sanción de la ley de Radiodifusión. Y rechazamos total y absolutamente el paro que nuevamente los Biolcati, los Martínez de Hoz, los Herrera de Noble, los Bergoglio, los De Angeli y Los Narvaez nos quieren imponer.
sábado, 29 de agosto de 2009
MAS CANNABIS Y MENOS SOJA

Hoy en día, con los medios, sobre todo los del grupo clarín, mas nerviosos que nunca por el envío al congreso de la gloriosa nueva ley de radiodifusión, hubo un fallo particular de la corte suprema de justicia de un caso de despenalización de la tenencia de cannabis para consumo personal. Esto ha generado un debate impresionante de mucho cuasi periodistas y de profesionales de los grupos mediáticos, que salen a atacar a los pobres negritos que fuman marihuana porque de allí vienen la inseguridad (tal como el diputado Solá que dice que ahora se multiplicará increiblemente la inseguridad) o a Eduardo Duhalde, que es uno de los más nefastos personajes que se ocupó de traer el narcotráfico a la Argentina durante la década del 90, que salen a hablar sobre los drogones a los fumadores de marihuana, y cargado de mucho sentimiento racista y discriminatorio. Y nuevamente el fantasma de la inseguridad. Nuevamente Susana Giménez contra los negros villeros que fuman porro. Señora que cree en una pena de muerte, pero una pena de muerte totalmente ideológica, ya que dijo que el mata tiene que morir pero a su vez en el mismo programa dijo que había que olvidar el golpe de Estado porque lo que paso, pasó. Esta planta que tanto critican, que tiene un inmenso poder económico, pero que tiene en gran parte de la sociedad argentina un inmenso significado. Romper el negocio ese es una necesidad del gobierno y desde aquí reclamamos la sanción de una nueva ley de drogas.
Pero a su vez por estos días, los patrones sojeros realizan un nuevo lock out patronal, volvieron a las rutas y comenzaron a confiscar mercaderías e impedir el paso de camiones. ¿Todo para qué? Para que quiten las retenciones a las exportaciones de soja, por sojizar el país y que un puñado de patrones oligarcas pueden enriquecerse, con el apoyo total y absoluto de los medios de comunicación. Esa planta que quieren cultivar, que solmanete sirve para alimentar a las vacas chinas, genera infertilidad en las tierras, destruye las tierras nativas, arrasa con los bosques naturales, arrasa con la posibilidad del pastoreo, arrasa con los minicultivos, la agricultura familiar y las agricultura de los pueblos originarios. Y quienes lo cultivan usan un herbicida llamado glifosato, que genera infecciones respiratorios, cáncer de pulmón, problemas intestinales y respiratorios .Esa planta tiene un negocio enorme que genera una rentabilidad de 200.000.000 dólares anuales para este pequeño grupo, y es una planta que no tiene para un significado simbólico en la sociedad argentina, sino que solamente sirve para alimentar las vacas chinas y destruir el interior y el campo argentino.
¿Qué plantas prefieren los medios de comunicación? ¿Por qué legalizar la Soja y criminalizar al adicto al Cannabis? Solamente el negocio de la prohibición y exclavizar a los pobres con el porro y el paco, y destruir las actividades que generan posibilidades económicos en el país con ese planta maldita, con ese yuyo de mierda llamado soja.
Pero a su vez por estos días, los patrones sojeros realizan un nuevo lock out patronal, volvieron a las rutas y comenzaron a confiscar mercaderías e impedir el paso de camiones. ¿Todo para qué? Para que quiten las retenciones a las exportaciones de soja, por sojizar el país y que un puñado de patrones oligarcas pueden enriquecerse, con el apoyo total y absoluto de los medios de comunicación. Esa planta que quieren cultivar, que solmanete sirve para alimentar a las vacas chinas, genera infertilidad en las tierras, destruye las tierras nativas, arrasa con los bosques naturales, arrasa con la posibilidad del pastoreo, arrasa con los minicultivos, la agricultura familiar y las agricultura de los pueblos originarios. Y quienes lo cultivan usan un herbicida llamado glifosato, que genera infecciones respiratorios, cáncer de pulmón, problemas intestinales y respiratorios .Esa planta tiene un negocio enorme que genera una rentabilidad de 200.000.000 dólares anuales para este pequeño grupo, y es una planta que no tiene para un significado simbólico en la sociedad argentina, sino que solamente sirve para alimentar las vacas chinas y destruir el interior y el campo argentino.
¿Qué plantas prefieren los medios de comunicación? ¿Por qué legalizar la Soja y criminalizar al adicto al Cannabis? Solamente el negocio de la prohibición y exclavizar a los pobres con el porro y el paco, y destruir las actividades que generan posibilidades económicos en el país con ese planta maldita, con ese yuyo de mierda llamado soja.
jueves, 27 de agosto de 2009
Puntos principales del proyecto de Ley de Radiodifusión
El siguiente es un detalle de los principales puntos del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) enviado hoy por la presidenta Cristina Kirchner al Congreso de la Nación: - Se garantiza el derecho humano universal al derecho a la información y a la libertad de expresión como lo prevé el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos humanos, que implica el derecho a "recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones".
- El organismo que regulará los SCA será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría, y representantes del Poder Ejecutivo Nacional. Se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por representantes de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores del sector, etc.
- Se reserva el 33 por ciento del espectro para las personas jurídicas sin fines de lucro tales como, asociaciones, fundaciones, mutuales, etcétera. Además, promueve la regularización de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas.
- Crea la Comisión Bicameral de Seguimiento y Promoción de los Servicios de Comunicación Audiovisual. Y la Defensoría del Público de SCA, que tendrá como función recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público.
- Reduce de 24 a 10 las licencias de servicios abiertos (radio y TV) que puede poseer una persona o grupo. Para la explotación de servicios de televisión por cable se concederán hasta 24 licencias en diferentes localizaciones pero "en ningún caso la tenencia puede prestar mas del 35 por ciento del total de abonados".
-En el caso de soporte satelital las licencias se limitan a solo una por grupo y excluye la posibilidad de ser titular de cualquier otro tipo de licencias de servicios de comunicación audiovisual.
- En lugar de 15, las licencias durarán 10 años y se podrán prorrogar 10 por años más, previa realización de Audiencias Públicas.
- En relación con el triple play (servicios de telefonía, cable e Internet), el requisito de acceso para las telefónicas será que ofrezcan condiciones de desmonopolización de su mercado, la interoperabilidad de redes, portabilidad numérica y demostrar que el la mayor parte del capital es de origen argentino.
- La Autoridad de Aplicación deberá, "en forma bianual y en virtud de la aplicación de nuevas tecnologías, revisar las reglas establecidas con el objeto de resguardar la competencia, el interés público, y promover el pluralismo", pero "preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones al momento de la revisión".
- Establece que la empresa prestadora del servicio de radiodifusión "deberá tener un capital social de origen nacional" y sólo puede contar con "hasta un máximo del 30 por ciento" de capital accionario extranjero.
- Para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Se excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto.
- Protege el trabajo local y argentino mediante cuotas de pantalla de cine nacional. Se exigirá el 70 por ciento de producción nacional en las radios y el 60 por ciento en la televisión.
- El organismo que regulará los SCA será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría, y representantes del Poder Ejecutivo Nacional. Se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por representantes de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores del sector, etc.
- Se reserva el 33 por ciento del espectro para las personas jurídicas sin fines de lucro tales como, asociaciones, fundaciones, mutuales, etcétera. Además, promueve la regularización de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas.
- Crea la Comisión Bicameral de Seguimiento y Promoción de los Servicios de Comunicación Audiovisual. Y la Defensoría del Público de SCA, que tendrá como función recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público.
- Reduce de 24 a 10 las licencias de servicios abiertos (radio y TV) que puede poseer una persona o grupo. Para la explotación de servicios de televisión por cable se concederán hasta 24 licencias en diferentes localizaciones pero "en ningún caso la tenencia puede prestar mas del 35 por ciento del total de abonados".
-En el caso de soporte satelital las licencias se limitan a solo una por grupo y excluye la posibilidad de ser titular de cualquier otro tipo de licencias de servicios de comunicación audiovisual.
- En lugar de 15, las licencias durarán 10 años y se podrán prorrogar 10 por años más, previa realización de Audiencias Públicas.
- En relación con el triple play (servicios de telefonía, cable e Internet), el requisito de acceso para las telefónicas será que ofrezcan condiciones de desmonopolización de su mercado, la interoperabilidad de redes, portabilidad numérica y demostrar que el la mayor parte del capital es de origen argentino.
- La Autoridad de Aplicación deberá, "en forma bianual y en virtud de la aplicación de nuevas tecnologías, revisar las reglas establecidas con el objeto de resguardar la competencia, el interés público, y promover el pluralismo", pero "preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones al momento de la revisión".
- Establece que la empresa prestadora del servicio de radiodifusión "deberá tener un capital social de origen nacional" y sólo puede contar con "hasta un máximo del 30 por ciento" de capital accionario extranjero.
- Para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Se excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto.
- Protege el trabajo local y argentino mediante cuotas de pantalla de cine nacional. Se exigirá el 70 por ciento de producción nacional en las radios y el 60 por ciento en la televisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





