La corporación mediática se ha escandalizado por los dichos del DT el compañero Diego Armando Maradona en una conferencia de prensa realizada en Uruguay tras el partido en que nos clasificamos a Sudáfrica 2010. Maradona que es un negro de origen villero y que además juega fuerte junto con la presidenta en un jugada estrategica del proyecto nacional como es el fútbol para todos, que es amigo de Chávez, que se opuso al ALCA, es un escandalo que diga un insulto en una televisión tan buena como la que tenemos, en una televisión de calidad donde no se rebaja la calidad del televidente y su producción es exitosa e inteligente. Por eso decir algo así es escandaloso para cierto periodismo. Pero Reutemann que es un patrón de estancia, un sojero agroexportador responsable de los saqueos del 2001, de las inundaciones y de la pobreza estructural santafesina, nadie de la prensa se levanta un pelo cuando dijo que quienes correspondan se metieran la candidatura presidencial exactamente en el medio del culo. Reutemann que es senador o sea representante del pueblo y de las provincias que es un cargo muchísimo más importante que el de Maradona. Pero más allá de un simple caso de distinta vara a la cual el grupo Clarín que todavía hoy sigue fijando la agenda en la sociedad, sino que hay un intento de este multimedio en cuestión para recuperar la televisación del fútbol y de la codificación sacando a Grondona de la AFA y rompiendo el contrato con el estado.
Julio Grondona aliado histórico del grupo Clarín rompió el acuerdo con TYC. La AFA tanto y Clarín tanto se enriqucieron, hasta como dijo Bombau se enriqueció las empresas norteamericanas, los únicos que perdieron millones de pesos fueron los clubes que están quebrados. TYC y la AFA son dos empresas argentinas que están asociados a las FIFA. Las otras dos son dos clubes. Boca Juniors, que se asoció en épocas en que Mauricio Macri y Ciro James trabajaban en Boca, e Independiente Rivadavia, un club de Mendoza cuyo dueño es Daniel Vila, dueño del grupo UNO, que el segundo multimedio que tiene al multimedio América, y el vicepresidente es Javier Kubridn, primer candidato a diputado nacional en la primera elección en que Julio Cobos se presentó como candidato a Gobernador de Mendoza. Vila presentó en la FIFA la suspensión o expulsión de Maradona a su cargo, acompañado por una campaña de desprestigio mediático tremendo. Que como dijo el 10 en el programa 678 "Si Argentina no hubiese clasificado el primer fusilado sería yo, por orden del generla Vila". Vila está uniéndose junto con Bilardo para intentar sacar a Grondona de la AFA. Maradona denunció que cuando el fue con el Showball a Mendoza Vila lo intentó sumar para que juntos saquen a Grondona y que ahora le pide a Grondona para que lo saque a él. El amigo de De Narvaéz, Socio de Vila, Macri se dedicó a espiar y a pinchar el telefóno de una carta que tenía Grondona, Carlos ávila que se reunió con Gorostiaga, dirigente de la AFA muy cercano a Clarín para intentar unirse contra Grondona. Entonces si Maradona renuncia, Grondona tendrá a todos los dirigentes de la AFA en su contra. Entonces la AFA quedará en alguien cercano al multimedio Vila y a Clarín que esta bancando a De Narvaéz en todos sus proyectos, como por ejemplo coimeando al juez Faggionato Márquez para que no siga investigando en la causa de la Efedrina, por ejemplo Bilardo. Bilardo romperá el contrato que Grondona arregló con Cristina Kirchner del fútbol para todos y el multimedio caerá devuelta en el fútbol. Todo esto viene acompañada de una presión multimediática en los tribunales, hasta tal punto que el CEO del grupo Clarín visitó en la casa personal de Presidente de la Corte Suprema de Justicia para pedir la incostitucionalidad de la ley de medios. El que la chupen de Maradona en realidad va mucho más adentro.
viernes, 30 de octubre de 2009
Clarines de guerra.
Actualmente la tropa mediática luego de haber perdido el monopolio de la comunicación audiovisual se esta dedicando a la criminalización de la protesta social. Dicha criminalización comenzó con un incidente que tuvo el senador nacional por la UCR Gerardo Morales en Jujuy, que denunció a una organización social de la Central de Trabajadores Argentinos, la Tupac Amarú. Aparte de estar ya comprobado que la Tupac se encontraba a veinte quilómetros en el momento del accidentes y que la Mocajuy, una agrupación más cercana al perro santillán y que nadie tiene que ver con el kirchnerismo, el odio que genera dicha mujer kolla y popular en el establishment periodístico es notable. La tupac Amaru con Milagro Sala como presidenta tiene una tarea social en Jujuy que es envidiable. Han construido màs de 3.200 viviendas populares, que todas son antisismicas, han construidos tres polideportivos con pileta climatizada de la mejor calidad hecha por los pobres y a la que van los pobres. Crearon 5 barrios, 3 escuelas primarias, 2 secundarios, donde más de 5.000 niños se educan, y dan trabajo a 350 educadores.Aparte estas viviendas que a las empresas constructoras le cuestan 120.000 mil pesos a las cooperativas les cuesta 60.000 mil, y entonces quién está detrás de esta campaña de difamación es la patria contratista de la cual Macri conoce bastante bien. Además tienen eliminada la droga en todos esos barrios y tienen una profunda lucha contra la droga y los narcotraficantes del sur de Bolivia de la zona de Santa Cruz de la Sierra que quieren ingresar a territorio Argentino. Y el gorila impresentable de Gerardo Morales acusa a Sala de ser un grupo armado, que esta asociado al narcotráfico, al tráfico de armas, de manipular los planes sociales y de tener un estado paralelo. Cabe destacar que Gerardo Morales durante el gobierno de Fernando De la Rúa fue viceministro de Desarrollo Social y tuvo la peor crisis social de la época, con un 60% de desocupación, un 28% de indigencia y un 40% de desocupación. Además Morales que acusa a Sala de ser un títere del gobierno nacional, desde el año 83 que vive de cargos del estado, y tuvo las peores gestiones sociales de la historia argentina. Por otro lado la radical funcionaria del proceso que por estos días fue expulsada de la APDH por su defensa a Herrera de Noble y el grupo Clarín, la pitonisa inventada mediáticamente por el lamebotas Mariano Grondona, acusó de "tener armas y que esas armas se están expandiendo por la Argentina y que hay que cortar dicho tráfico de armas". No solamente no sabe hablar, sino que entandamos que el Almirante Massera en febrero de 1976 "Los grupos armados subversivos deberán ser aniquilados por la fuerza de la marina". Y su compañero Margarita Stolbizer, que para los que no lo saben fue la principal vocera en la cámara de diputados junto con el diputado Pasos de la ley Banelco, que fue impuesta por el FMI para quitarles derechos a los argentinos, acusó a Sala de ser la gobernadora de Jujuy. Y esto se nota así porque el gobierno jujeño esta muy ausente y por eso el labor de la Tupac se resalta tanto.
Por otro lado el compañero Emilio Pérsico tuvo que renunciar de su cargo de Subsecretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social porque su hijo estuvo trasladando cinco plantas de marihuana en un auto oficial del Ministerio. No tenemos precisión del caso, lo que si sabemos que esa misma semana Pérsico y su agrupación estaban intimadando fuertemente al grupo Clarín por el tema de los hijos de su dueña Ernestina Herrera de Noble y que le tendieron la cama.
Por otro lado el mismo día en que la compañera presidente anunciaba un proyecto de una asignación universal de 180$ para todos los chicos pobres, el juez federal Sergio Torres procesaba al compañero Luis D`elia en una causa de 2004 por la toma de la comisaría 24 de La Boca. Dicha medida fue un reclamo histórico de la FTV y de las agrupaciones que responden al líder social. Enste contexto se inscribe este procesamiento, por todos delitos menores que ya están proscriptos. Este mismo juez tiene un sus archivos una causa silenciada por el establishment periodístico que fue denunciada por Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la banca JP Morgan que denunció como el con Clarín le estafaron a 500.000.000 de dólares a los jubilados argentinos en el tráfico de acciones en la bolsa de nueva york, asociadas a las AFJP del momento.Sepamos que la Comisaria de la Boca fue tomada 20 veces el año pasado. Esta comisaría esta asociada al narcotráfico, al lavado de dinero, la prostitución, los desarmaderos de autos y al tráfico de armas. Y queremos esclarecer y dar a a conocer lo que ocurrió con Luis D`elia, Lito Borello y demás compañeros de la FTV esa noche en la cual uno de los dirigentes principales de la FTV, Martín "oso" Cisneros, fue asesinado por Juan Carlos Duarte, un sicario de la comisaría de la Boca. Este señor Duarte vendía droga para la comisaría de la Boca, que estaba protegido por el comisario y que tenía tres ordenes de captura por violar a una mujer, asaltar a un vecino de la Boca y destruir casas de vecinos pobres de la boca. Este señor asesinó a Martín Cisneros, un líder social de la FTV que trabajaba muy fuertemente para quitar a los chicos de la droga y que este narco y sicario de la 24 lo asesinó, refugiándose en la comisaría con el aval del comisario. La toma se produce exigiendo a la comisaría que arreste un asesinó y el subcomisario en un acto de cobardía en vez de tranquilizar a los vecinos sacó a todo el personal a la calle. Y es una mentira que D`elia y compañìa hallan robado un quinquela Martín o que se hallan amotinado con armas porque eso está en el expediente
Los clarines de guerra están sonando porque de cualquier manera antes de perder su poder ultrahegemónico van a seguir desatando guerra entre los argentinos.
Por otro lado el compañero Emilio Pérsico tuvo que renunciar de su cargo de Subsecretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social porque su hijo estuvo trasladando cinco plantas de marihuana en un auto oficial del Ministerio. No tenemos precisión del caso, lo que si sabemos que esa misma semana Pérsico y su agrupación estaban intimadando fuertemente al grupo Clarín por el tema de los hijos de su dueña Ernestina Herrera de Noble y que le tendieron la cama.
Por otro lado el mismo día en que la compañera presidente anunciaba un proyecto de una asignación universal de 180$ para todos los chicos pobres, el juez federal Sergio Torres procesaba al compañero Luis D`elia en una causa de 2004 por la toma de la comisaría 24 de La Boca. Dicha medida fue un reclamo histórico de la FTV y de las agrupaciones que responden al líder social. Enste contexto se inscribe este procesamiento, por todos delitos menores que ya están proscriptos. Este mismo juez tiene un sus archivos una causa silenciada por el establishment periodístico que fue denunciada por Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la banca JP Morgan que denunció como el con Clarín le estafaron a 500.000.000 de dólares a los jubilados argentinos en el tráfico de acciones en la bolsa de nueva york, asociadas a las AFJP del momento.Sepamos que la Comisaria de la Boca fue tomada 20 veces el año pasado. Esta comisaría esta asociada al narcotráfico, al lavado de dinero, la prostitución, los desarmaderos de autos y al tráfico de armas. Y queremos esclarecer y dar a a conocer lo que ocurrió con Luis D`elia, Lito Borello y demás compañeros de la FTV esa noche en la cual uno de los dirigentes principales de la FTV, Martín "oso" Cisneros, fue asesinado por Juan Carlos Duarte, un sicario de la comisaría de la Boca. Este señor Duarte vendía droga para la comisaría de la Boca, que estaba protegido por el comisario y que tenía tres ordenes de captura por violar a una mujer, asaltar a un vecino de la Boca y destruir casas de vecinos pobres de la boca. Este señor asesinó a Martín Cisneros, un líder social de la FTV que trabajaba muy fuertemente para quitar a los chicos de la droga y que este narco y sicario de la 24 lo asesinó, refugiándose en la comisaría con el aval del comisario. La toma se produce exigiendo a la comisaría que arreste un asesinó y el subcomisario en un acto de cobardía en vez de tranquilizar a los vecinos sacó a todo el personal a la calle. Y es una mentira que D`elia y compañìa hallan robado un quinquela Martín o que se hallan amotinado con armas porque eso está en el expediente
Los clarines de guerra están sonando porque de cualquier manera antes de perder su poder ultrahegemónico van a seguir desatando guerra entre los argentinos.
Los Medios y Kraft
Uno de los temas que mayor repercusión mediática ha tenido en los últimos es el conflicto que hubo en la empresa de capitales norteamericanos Kraft Foods, el segundo grupo alimentario del mundo. En resumen lo que ha ocurrido es que durante el mes de Agosto ocurrió un enfrentamiento gremial entre los sectores del gremio que responden al sindicato de Alimentación que encabeza Rodolfo Daer y un grupo de izquierda interno del sindicato en relación a que medidas sanitarias había que tomar por la gripe porcina. Y la empresa aprovechó esta interna y despidió a 161 trabajadores de la comisión interna de Kraft. Posteriormente los trabajadores tomaron la fábrica y realizaron un paro por tiempo indeterminado, y hubo cortes de rutas simultáneamente en muchos puntos de acceso a la ciudad de Buenos Aires. La fábrica fue militarizada por parte de gendarmería, se reprimió el reclamo de los trabajadores y se filmó el reclamo de forma que viola la libertad y la inmunidad sindical. Ambas partes del conflicto tuvieron apoyos, y por estos días el ministerio de trabajo estaría encontrando un principio de solución al conflicto.
El enfoque de este trabajo es analizar porque y en que contexto se inscribe esta política llevada a cabo por la prensa, como es el funcionamiento de las grandes corporaciones y el “apoyo” de los monopolios periodísticos al reclamo de los trabajadores queriendo demostrar un caos total en el país.
La historia de los dueños de Terrabusi nunca fue muy buena. Guillermo Montagna dueño dicha fábrica desde los años 70` fue una de los empresarios que organizó con mayor fervor el lockout patronal de febrero del 1976 un mes antes del golpe militar. Ya en la dictadura Montagna entregó a los delegados Susana Ossola, Juan Esteban Ferreira y Carlos Becker, que figuraban en la lista de “guerrilleros fabriles”. En los ochenta el dueño de Terrabusi Montagna pasó a conducir la Unión Industrial Argentina, y estuvo muy involucrado en la caída del gobierno de Alfonsín, con los saqueos a los supermercados y el golpe de estado de mercado, queriendo que rápidamente se instalara la fiesta menemista en Argentina. En el año 1993 esta empresa fue vendida a la trasnacional Nabisco y a la empresa Kraft Foods S.A. Y actualmente este hombre integra la comisión interna de la Sociedad Rural y apoyó fervorosamente el lockout patronal sojero del año pasado.
El accionar de Kraft en este conflicto tampoco es casual. Este se inscribe en un plan empresarial que la multinacional viene llevando desde 2004. Es un plan de despidos 10.000 empleados que afectó a España, Venezuela y Colombia y que incluyó el cierre de 20 fábricas. Este plan empresarial que viene según dice la revista Forbes de manos del director general de esta trasnacional y accionista importante en otras como Coca Cola, Jonson and Jonson, Warren Buffet. Esta persona, que es el segundo hombre más rico de la tierra detrás de Bill Gates, que siendo miembro de la Cámara de Comercio Hondureño se expresó a favor de la dictadura de Micheletti, conoce y tiene experiencias de largos conflictos sindicales. En el año 2005 el sindicato de Alimentación de Bogotá denunció que la corporación se deshizo de denas de trabajadores por baberse sindicalizado o reclamar sus derechos. Treinta de ellos fueron encerrados en un comedor, torturados y obligados a firmar sus renuncias. En Venezuela la empresa Kraft Food cerró tres de sus plantas, y los trabajadores irrumpieron en la fábrica militarizada y generaron destrozos. Por otra parte los directivos de Kraft food en Venezuela fueron promotores del golpe de Estado contra Chávez en Abril del 2002, y fueron los que permitieron que Pedro Carmona Estanca, el dictador Venezolano, queda exiliado en Venezuela. Por esa las prácticas que la empresa tiene en Argentina no parece ser nada extraño sino que una práctica habitual.
Estas prácticas no tienen nada que ver con la rentabilidad de Kraft Food. Según dijo el director de Asuntos corporativos de Argentino Pedro López Matheu, de quién ya hablaremos más adelante, en una entrevista a la revista de acción empresarial Fortunas, dijo “la crisis económica mundial no le afectó para nada a Kraft ya que este año fue el que la mejor rentabilidad”. Y según publicidad oficial publicada en la sede oficial de Kraft en Argentina ellos ganaron 1.487 millones de dólares, lo que supone un aumentos de 9,3 % respecto de 2008. Las ventas de Kraft Foods internacional aumentaron un 27% desde 2006, pasando de 33 mil millones de dólares a 41. 900 millones el año pasado. Desde principios de 2009, Kraft Foods registró beneficios en alza de 10 por ciento y un 11 por ciento en el primer y segundo trimestre de este año, respectivamente. Y con este incremento la empresa desde 2004 despidió a 100.000 trabajadores en sus 168 plantas que tiene en todo el mundo.
Pero la política Kraft no es una idea creada por Warren Buffet, sino que el avasallamiento de derechos laborales suele ser una constante de las empresas de capitales norteamericanos en la argentina. Como dijo la abogada laboralista Verónica Quinteros “A las empresas norteamericanas les es inconvenible la existencia de una ley protectora como se da en la Argentina. Les resulta inaudito que no puedan avanzar sobre el despido de un delegado; no aceptan el fuero gremial. No admiten que en un país como la Argentina, un poder del Estado, como en este caso el órgano de control del Ministerio de Trabajo les dé una orden”. También el ministro de Trabajo Carlos Tomada al ser preguntado por el periodista Eduardo Mingues acerca de porque el conflicto era tan complicado de solucionarse dijo: “Principalmente porque la empresa no entiende que las leyes argentinas hay que cumplirlas”. Uno de los casos emblemáticos de esta política de avasallamiento de las condiciones labores por partes de empresas imperialistas, es Wal Mart. Ella cuenta con una reglamentación que prohíbe la asociación entre los trabajadores y que dichos actos es causa de despido. La empresa minera estadounidense Barrica Gold company es otro ejemplo. Claudio Lozano, diputado de la Central de trabajadores Argentinos (CTA) y Victor De Genaro ex líder de dicha central sindical denunciaron que la empresa “acaba de despedir a José Leiva, el secretario general del nuevo sindicato de obreros mineros que ser formó recientemente después de una gran lucha de los trabajadores. La justicia ordenó su reincorporación y no lo han hecho” Además dijeron que la Barrica Gold company funciona como un Estado dentro de otro “Tienen ellos un ejército al servicio de ellos, constituyen ciudades cerradas con reglas y leyes propias”. Y ellos denunciaron un convenio firmado por Menem llamado “Convenio Minero Argentina”, que sigue vigente, donde el estado Argentino dejaba de tener soberanía sobre un territorio que pasaba a manos de las corporaciones, sobre todo la Barrick Gold. A su vez la empresa Coca-Cola company despidió a 202 trabajadores en el año 1994, barriendo todas las comisiones internas de la empresa y reprimiendo a los trabajadores. En la empresa Mc Donalds, durante la crisis económica Argentina del año dos mil uno, la empresa giró el 80% de sus ganancias al exterior, despidió a trabajadores y arregló con Fernando De la Rúa para evadir impuestos si la empresa mantenían los precios en la época de disparada inflación. Pero quizá el caso más emblemático es el caso de Wal Mart, que tuvo tanto rechazo y repudio que generó que la Argentina se el único país que tenga una delegación obrera sindicalizada en esa multinacional. El hecho fue que en 1999 36 empleadas de la sucursal de Córdoba fueron obligadas a desnudarse por personas de seguridad, acusadas de robo. “La creación de un sindicato en Wal Mart es uno de los logros más importantes del movimiento obrero argentino durante la nefasta década de los 90” aseguró el diputao laboralista de la CGT Héctor Recalde.
El actual conflicto en Kraft es según el actual diputado de la Concertación Forja Claudio Morgado como “calcado a dos conflictos anteriores ambos ocurridos en el grupo Clarín”. Esto es debido a que el actual director de Asuntos Coporativos de Kraft es quién fue el director de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín, es un abogado y también ex funcionario de la Banca JP Morgan y dos de Alfonso Prat Gay durante los años 1998 y 1999, llamado Pedro López Matheu. Durante su gestión a cargo del directorio de Asuntos Institucionales de Clarín junto con Eduardo Azarbola, ex diputado del Pro y vicepresidente de Carbap, fue responsable de los 113 despidos que se realizaron en el diario Clarín barriendo por completo la comisión interna en el año 200. Y en el año 2004 de 119 despidos que se efectuaron el 3 de Septiembre de 2004 en la empresa Artes Gráficas Rioplatense. En ambos casos como en Kraft la empresa utilizó a la gendarmería para reprimir a las protestas de los trabajadores. Además filmó a los trabajadores en las asambleas, práctica que viola el principio de la inmunidad gremial. Entonces tanto bombardeo mediático sobre este conflicto está directamente relacionado con el debate que el gobierno nacional está dando sobre el proyecto de la ley de servicios de comunicación audiovisual que ya tiene media sanción de la cámara de diputados. Y a su vez López Matheu es quién presidió la Comisión de libertad de expresión de Adepa, una de las entidades periodísticas cercanas a la dictadura militar y que negoció juntó con Clarín y Videla la ley de Radiodifusión y la desaparición 131 periodistas”. López Matheu dice en la revista Imagen: “La crisis en Kraft está siendo muy exhibida por los medios por que como está en juego la ley de medios están queriendo mostrar la conflictividad imperante”. A confesión de parte relevo de prueba.
Una de las consecuencias que devino la crisis fueron los cortes de calles llamados piquetes. Recordemos que la primera manifestación fue en Julio y allí las corporaciones periodísticas no hicieron ruido de la crisis en Kraft. Tampoco fue en Agosto. Y al principio del debate, en los primeros días en que la presidenta envió al parlamento el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, las corporaciones periodísticas hacían gala de un nuevo lockout patronal de los sojero y no de este conflicto. Al fracasar dicho paro, todos los medios opositores a la ley comenzaron a mostrar los cortes de calle indiscriminadamente, con el objetivo de mostrar el caos imperante y como dijo el gran comunicador de la derecha argentina Mariano Grondona “el gobierno quiere sacar a las apuradas este proyecto para tapar todos los cortes y todo el caos que está viviendo la sociedad argentina”. Este hombre ex funcionario del gobierno del dictador Juan Carlos Onganía dedicó casi todo un programa a hablar sobre este conflicto, de su programa Hora Clave que se emite en Canal 26. Algo raro para un hombre partidario de la mano dura. A su vez el canal TN difundió comunicados que invitaban a las marchas. Y luego de que el ministro de Trabajo Carlos Tomada exigió a la empresa a reincorporar a 80 trabajadores, al día siguiente con mucha simultaneidad se organizaron cuatro cortes de calles y que por más de una hora y media fueron enfocados por el canal de cable Todo Noticias.
En conclusión las corporaciones actúan con mucha hermandad, y que cuando los intereses de una son tocadas por parte de los estados todas actúan en conjunto tratando de obtener los mayores privilegios.
El enfoque de este trabajo es analizar porque y en que contexto se inscribe esta política llevada a cabo por la prensa, como es el funcionamiento de las grandes corporaciones y el “apoyo” de los monopolios periodísticos al reclamo de los trabajadores queriendo demostrar un caos total en el país.
La historia de los dueños de Terrabusi nunca fue muy buena. Guillermo Montagna dueño dicha fábrica desde los años 70` fue una de los empresarios que organizó con mayor fervor el lockout patronal de febrero del 1976 un mes antes del golpe militar. Ya en la dictadura Montagna entregó a los delegados Susana Ossola, Juan Esteban Ferreira y Carlos Becker, que figuraban en la lista de “guerrilleros fabriles”. En los ochenta el dueño de Terrabusi Montagna pasó a conducir la Unión Industrial Argentina, y estuvo muy involucrado en la caída del gobierno de Alfonsín, con los saqueos a los supermercados y el golpe de estado de mercado, queriendo que rápidamente se instalara la fiesta menemista en Argentina. En el año 1993 esta empresa fue vendida a la trasnacional Nabisco y a la empresa Kraft Foods S.A. Y actualmente este hombre integra la comisión interna de la Sociedad Rural y apoyó fervorosamente el lockout patronal sojero del año pasado.
El accionar de Kraft en este conflicto tampoco es casual. Este se inscribe en un plan empresarial que la multinacional viene llevando desde 2004. Es un plan de despidos 10.000 empleados que afectó a España, Venezuela y Colombia y que incluyó el cierre de 20 fábricas. Este plan empresarial que viene según dice la revista Forbes de manos del director general de esta trasnacional y accionista importante en otras como Coca Cola, Jonson and Jonson, Warren Buffet. Esta persona, que es el segundo hombre más rico de la tierra detrás de Bill Gates, que siendo miembro de la Cámara de Comercio Hondureño se expresó a favor de la dictadura de Micheletti, conoce y tiene experiencias de largos conflictos sindicales. En el año 2005 el sindicato de Alimentación de Bogotá denunció que la corporación se deshizo de denas de trabajadores por baberse sindicalizado o reclamar sus derechos. Treinta de ellos fueron encerrados en un comedor, torturados y obligados a firmar sus renuncias. En Venezuela la empresa Kraft Food cerró tres de sus plantas, y los trabajadores irrumpieron en la fábrica militarizada y generaron destrozos. Por otra parte los directivos de Kraft food en Venezuela fueron promotores del golpe de Estado contra Chávez en Abril del 2002, y fueron los que permitieron que Pedro Carmona Estanca, el dictador Venezolano, queda exiliado en Venezuela. Por esa las prácticas que la empresa tiene en Argentina no parece ser nada extraño sino que una práctica habitual.
Estas prácticas no tienen nada que ver con la rentabilidad de Kraft Food. Según dijo el director de Asuntos corporativos de Argentino Pedro López Matheu, de quién ya hablaremos más adelante, en una entrevista a la revista de acción empresarial Fortunas, dijo “la crisis económica mundial no le afectó para nada a Kraft ya que este año fue el que la mejor rentabilidad”. Y según publicidad oficial publicada en la sede oficial de Kraft en Argentina ellos ganaron 1.487 millones de dólares, lo que supone un aumentos de 9,3 % respecto de 2008. Las ventas de Kraft Foods internacional aumentaron un 27% desde 2006, pasando de 33 mil millones de dólares a 41. 900 millones el año pasado. Desde principios de 2009, Kraft Foods registró beneficios en alza de 10 por ciento y un 11 por ciento en el primer y segundo trimestre de este año, respectivamente. Y con este incremento la empresa desde 2004 despidió a 100.000 trabajadores en sus 168 plantas que tiene en todo el mundo.
Pero la política Kraft no es una idea creada por Warren Buffet, sino que el avasallamiento de derechos laborales suele ser una constante de las empresas de capitales norteamericanos en la argentina. Como dijo la abogada laboralista Verónica Quinteros “A las empresas norteamericanas les es inconvenible la existencia de una ley protectora como se da en la Argentina. Les resulta inaudito que no puedan avanzar sobre el despido de un delegado; no aceptan el fuero gremial. No admiten que en un país como la Argentina, un poder del Estado, como en este caso el órgano de control del Ministerio de Trabajo les dé una orden”. También el ministro de Trabajo Carlos Tomada al ser preguntado por el periodista Eduardo Mingues acerca de porque el conflicto era tan complicado de solucionarse dijo: “Principalmente porque la empresa no entiende que las leyes argentinas hay que cumplirlas”. Uno de los casos emblemáticos de esta política de avasallamiento de las condiciones labores por partes de empresas imperialistas, es Wal Mart. Ella cuenta con una reglamentación que prohíbe la asociación entre los trabajadores y que dichos actos es causa de despido. La empresa minera estadounidense Barrica Gold company es otro ejemplo. Claudio Lozano, diputado de la Central de trabajadores Argentinos (CTA) y Victor De Genaro ex líder de dicha central sindical denunciaron que la empresa “acaba de despedir a José Leiva, el secretario general del nuevo sindicato de obreros mineros que ser formó recientemente después de una gran lucha de los trabajadores. La justicia ordenó su reincorporación y no lo han hecho” Además dijeron que la Barrica Gold company funciona como un Estado dentro de otro “Tienen ellos un ejército al servicio de ellos, constituyen ciudades cerradas con reglas y leyes propias”. Y ellos denunciaron un convenio firmado por Menem llamado “Convenio Minero Argentina”, que sigue vigente, donde el estado Argentino dejaba de tener soberanía sobre un territorio que pasaba a manos de las corporaciones, sobre todo la Barrick Gold. A su vez la empresa Coca-Cola company despidió a 202 trabajadores en el año 1994, barriendo todas las comisiones internas de la empresa y reprimiendo a los trabajadores. En la empresa Mc Donalds, durante la crisis económica Argentina del año dos mil uno, la empresa giró el 80% de sus ganancias al exterior, despidió a trabajadores y arregló con Fernando De la Rúa para evadir impuestos si la empresa mantenían los precios en la época de disparada inflación. Pero quizá el caso más emblemático es el caso de Wal Mart, que tuvo tanto rechazo y repudio que generó que la Argentina se el único país que tenga una delegación obrera sindicalizada en esa multinacional. El hecho fue que en 1999 36 empleadas de la sucursal de Córdoba fueron obligadas a desnudarse por personas de seguridad, acusadas de robo. “La creación de un sindicato en Wal Mart es uno de los logros más importantes del movimiento obrero argentino durante la nefasta década de los 90” aseguró el diputao laboralista de la CGT Héctor Recalde.
El actual conflicto en Kraft es según el actual diputado de la Concertación Forja Claudio Morgado como “calcado a dos conflictos anteriores ambos ocurridos en el grupo Clarín”. Esto es debido a que el actual director de Asuntos Coporativos de Kraft es quién fue el director de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín, es un abogado y también ex funcionario de la Banca JP Morgan y dos de Alfonso Prat Gay durante los años 1998 y 1999, llamado Pedro López Matheu. Durante su gestión a cargo del directorio de Asuntos Institucionales de Clarín junto con Eduardo Azarbola, ex diputado del Pro y vicepresidente de Carbap, fue responsable de los 113 despidos que se realizaron en el diario Clarín barriendo por completo la comisión interna en el año 200. Y en el año 2004 de 119 despidos que se efectuaron el 3 de Septiembre de 2004 en la empresa Artes Gráficas Rioplatense. En ambos casos como en Kraft la empresa utilizó a la gendarmería para reprimir a las protestas de los trabajadores. Además filmó a los trabajadores en las asambleas, práctica que viola el principio de la inmunidad gremial. Entonces tanto bombardeo mediático sobre este conflicto está directamente relacionado con el debate que el gobierno nacional está dando sobre el proyecto de la ley de servicios de comunicación audiovisual que ya tiene media sanción de la cámara de diputados. Y a su vez López Matheu es quién presidió la Comisión de libertad de expresión de Adepa, una de las entidades periodísticas cercanas a la dictadura militar y que negoció juntó con Clarín y Videla la ley de Radiodifusión y la desaparición 131 periodistas”. López Matheu dice en la revista Imagen: “La crisis en Kraft está siendo muy exhibida por los medios por que como está en juego la ley de medios están queriendo mostrar la conflictividad imperante”. A confesión de parte relevo de prueba.
Una de las consecuencias que devino la crisis fueron los cortes de calles llamados piquetes. Recordemos que la primera manifestación fue en Julio y allí las corporaciones periodísticas no hicieron ruido de la crisis en Kraft. Tampoco fue en Agosto. Y al principio del debate, en los primeros días en que la presidenta envió al parlamento el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, las corporaciones periodísticas hacían gala de un nuevo lockout patronal de los sojero y no de este conflicto. Al fracasar dicho paro, todos los medios opositores a la ley comenzaron a mostrar los cortes de calle indiscriminadamente, con el objetivo de mostrar el caos imperante y como dijo el gran comunicador de la derecha argentina Mariano Grondona “el gobierno quiere sacar a las apuradas este proyecto para tapar todos los cortes y todo el caos que está viviendo la sociedad argentina”. Este hombre ex funcionario del gobierno del dictador Juan Carlos Onganía dedicó casi todo un programa a hablar sobre este conflicto, de su programa Hora Clave que se emite en Canal 26. Algo raro para un hombre partidario de la mano dura. A su vez el canal TN difundió comunicados que invitaban a las marchas. Y luego de que el ministro de Trabajo Carlos Tomada exigió a la empresa a reincorporar a 80 trabajadores, al día siguiente con mucha simultaneidad se organizaron cuatro cortes de calles y que por más de una hora y media fueron enfocados por el canal de cable Todo Noticias.
En conclusión las corporaciones actúan con mucha hermandad, y que cuando los intereses de una son tocadas por parte de los estados todas actúan en conjunto tratando de obtener los mayores privilegios.
martes, 27 de octubre de 2009
Disolucion de la UCEP Ya!
Cuando el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, arrancó su gestión, existían, en toda la Ciudad, unos 160 espacios públicos intrusados, según datos oficiales. Después de 382 operativos encarados por el Ministerio de Espacio Público, lograron que en menos de un año sólo quedaran 65. Y proyectan que en los próximos meses ya no haya lugares usurpados. De una u otra manera.
Bueno, básicamente, Macri creo a la UCEP (unidad de Control de Espacios Públicos), una especie de patota gigante, de orangutanes que se dedican a “limpiar intrusos de lugares públicos” y de la tarea de desalojar gente en nombre de el derecho a la propiedad.
Esta compuesta por varias personas, corpulentas, con cara temible y lamentablemente muy estupidos.
La violencia con la que opera este grupo tiene por blanco tanto a mujeres como ancianos que cartonean o duermen debajo de las autopistas. La UCEP depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público a cargo del ex rugbier Juan Pablo Piccardo y se creó el pasado 29 de octubre por el decreto 1232/08, aunque ya operaba desde antes.
Desde el gobierno Macrista no se dieron ningún tipo de respuesta a las repetidas quejas por malos tratos y ataques de la UCEP.
Pedimos la Disolución de la patota Macrista ya!
Basta de impunidad y represión!
Bueno, básicamente, Macri creo a la UCEP (unidad de Control de Espacios Públicos), una especie de patota gigante, de orangutanes que se dedican a “limpiar intrusos de lugares públicos” y de la tarea de desalojar gente en nombre de el derecho a la propiedad.
Esta compuesta por varias personas, corpulentas, con cara temible y lamentablemente muy estupidos.
La violencia con la que opera este grupo tiene por blanco tanto a mujeres como ancianos que cartonean o duermen debajo de las autopistas. La UCEP depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público a cargo del ex rugbier Juan Pablo Piccardo y se creó el pasado 29 de octubre por el decreto 1232/08, aunque ya operaba desde antes.
Desde el gobierno Macrista no se dieron ningún tipo de respuesta a las repetidas quejas por malos tratos y ataques de la UCEP.
Pedimos la Disolución de la patota Macrista ya!
Basta de impunidad y represión!
jueves, 8 de octubre de 2009
Ningun despido!
Aparentemente, los medios masivos de comunicacion le prestan mas atencion a que las calles son cortadas por "vagos desempleados" y no se dan cuenta de que son trabajadores peleando por sus puestos de trabajo. Los medios masivos de comunicacion enfocan principalmente a que son unos rompebolas que cortan la calle, la gente tambien, muchos piensan que al cortar la calle les cagan la vida a los demas, pero si no cortan la calle se cagan a ellos, pierden su trabajo... por no luchar, La lucha de Kraft no debe decaer, porque esta empresa imperialista no debe lavarse las manos y que todo siga como siempre. No pueden existir estos despidos como si nada, como si los trabajadores fueran maquinas que pueden desecharse, la lucha debe continuar, desde 26 de Julio apoyamos a la revuelta de los obreros, a que no haya ni sanciones ni despidos y repudiamos a la empresa de Kraft.
GRIPE AGUINIS
El gurú de la derecha mediática, de los lobbys corporativos, de la coalición cívica y del grupo Clarín, Marcos Aguinis puede generarte problemas y puede ser una nueva pandemia brutal
miércoles, 7 de octubre de 2009
Editorial luis D`elia: Duhalde y el narcotráfico.
Lo que les voy a narrar a continuación es una historia de autoritarismo y de impunidad, en la cual los argentinos parece que, de manera suicida, siempre tenemos el riesgo, la tentación de reincidir.
Ya hace varios años, cierto día, mi amigo Néstor Piccone iba caminando despreocupadamente, helado en mano, con su compañera, por la avenida Independencia de la Ciudad de Mar del Plata. Cuando de pronto se le acerca un coche negro con vidrios polarizados, del que desciende un señor desconocido. Lo intercepta y le pregunta: “¿Vos sos amigo de D’ Elía?” Saca dos hojas dobladas en cuatro y le dice: “Entregale esto, es el único tipo con bolas en este país para ir al fondo con este tema”. El anónimo se titulaba “Eduardo Duhalde y el narcotráfico”.
Allí básicamente se denunciaba una causa fechada en 1992, cuya carátula se denominaba “Drin según denuncia”, que se tramitaba en el Juzgado Federal Nº 1, en la Secretaria Nº 2, que llevaba el numero 1830.
Este juzgado queda ubicado en la esquina de Viamonte y Bolívar de la Ciudad de Mar del Plata. El Juez de la causa era el Doctor Julio Eduardo Pettigiani, y la Secretaria que estaba a cargo de la misma era la Doctora Liliana Bustos. El expediente original fue llevado por el Doctor Pettigiani a la Ciudad de La Plata cuando el Doctor Duhalde era gobernador, y fue entregado al mismo gobernador Duhalde en forma personal.
Al poco tiempo Pettigiani renunció a su cargo de magistrado, fue candidato a intendente de la ciudad de Mar del Plata, apoyado por Duhalde, fracasando rotundamente.
Luego fue Ministro de Seguridad en la Provincia de Buenos Aires, destacándose por los negociados hechos con helicópteros con prohibición de volar sobre ciudades, móviles policiales y uniformes para la policía comprados a Taiwán, resultando estos ser talles para niños.
Posteriormente fue nombrado, siempre por el mismo Duhalde, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Básicamente el anónimo me decía que se había perdido una causa que vinculaba a Duhalde con el narcotráfico, y que el juez que la perdió había tenido una meteórica carrera política y judicial como acabamos de señalar.
Con el afán de buscar la verdad y la justicia, formulé la denuncia al Fiscal Paulo Starc en Comodoro Py, que rápidamente se sacó el tema de encima y habilitó a la Fiscal Rita Molina (conocida en la jerga judicial como “la manzanera del Departamento Judicial de San Isidro”).
Allí formulé finalmente la denuncia e intervino el Juez Federal subrogante, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado que había dejado vacante por sus incidentes con Ernestina Herrera de Noble (dueña del Grupo Clarín) el Juez Federal Roberto Marquevich.
Independientemente del curso de la investigación judicial, es que, con el periodista Carlos Liñan de la Revista 23, resolvimos tomar la investigación en nuestras manos.
Y fue así que nos fuimos a la Ciudad de Mar del Plata a entrevistar, primero, a quien ocupaba catorce años después la titularidad transitoria del Federal 1, dado que el mismo había quedado vacante. Era el Doctor Rodolfo Pradas, quien nos recibe amablemente, nos cuenta que se desempeña en esa sede judicial desde que era un joven meritorio y que recordaba perfectamente que esta causa había existido y era, lo que se denomina en la jerga popular, una “papa caliente”.
Se comprometió a investigar en caso de que el Doctor Culotta se lo pidiera, cosa que este último hizo rápidamente.
Grande fue la sorpresa cuando el Doctor Rodolfo Pradas y su Secretaria Federal interina, la Doctora Silvia González, le comunican al Doctor Culotta en fecha 13 de setiembre del 2005 a fojas 116 que, en realidad, la causa desaparecida no era una sino 2: la 2860 y la 10313, que en la vieja denominación judicial llevaba el número 3902, y efectivamente, como decía el anónimo, la carátula era “Drin según denuncia”. Acompañan además fotocopias del libro de movimientos del juzgado, y como si esto fuera poco, algún pelotudo se había olvidado de destruir los cassettes con las grabaciones de inteligencia realizadas por la justicia en su momento.
Prada nos aclaro que enviaba dos cassettes, pero que tenía conocimiento de que en la bóveda del Tribunal Nº 2 había 60 cassettes más.
Obviamente de haberse pedido todos estos materiales de inteligencia, estaríamos en una especie de “Tangentópolis Argentina”, donde varios políticos prominentes de los 90 irían presos o tendrían que haber elegido el camino del suicidio como forma de dignificarse.
Estos dos cassettes fueron remitidos por el Doctor Culotta al Departamento Narcotráfico de la Prefectura Naval Argentina, quien procedió al peritaje y desgrabación correspondiente.
Allí los narcos, con lenguaje encriptado, hablan entre sí y mencionan a Duhalde y a otros políticos de la Provincia de Buenos Aires, en reiteradas ocasiones, en particular en la vuelta 177 del peritaje, donde dos NN mencionan pedirle a Duhalde el robo de otra causa por narcotráfico. Sí, lo que escuchó, el robo de otra causa por narcotráfico.
En la misma jornada decidimos visitar al Doctor Jorge Ferro, Vicepresidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, quien ratificó todo lo que veníamos investigando y que, junto con otros cuatro jueces más del Departamento Judicial de Mar del Plata, fueron en su momento testigos de identidad reservada en la causa de marras.
Cuando Culotta iba a procesar a Duhalde, porque tenía todos los elementos, fue relevado del cargo, reemplazándolo la Doctora Sandra Arroyo Salgado (esposa de mi querido amigo Alberto Nisman, fiscal especial de la Causa AMIA).
La Doctora Arroyo Salgado durante 2 años, aproximadamente, se negó a sobreseer a Eduardo Duhalde.
Recién cuando ella pidió licencia por maternidad, un fiscal de apellido Passero (recuerde este apellido: Passero), pariente de quien fuera el Jefe de Policía de Duhalde, actuando como subrogante y desconociendo todas las pruebas que había en el expediente, decide sobreseer al bañero y ex Presidente, vecino histórico de Lomas de Zamora.
Lo que sigue es historia conocida: Duhalde me querella por calumnias e injurias en el Juzgado de Servini de Cubría, y en la audiencia conciliatoria yo ratifico todos mis dichos, con la clara intención de transformar el juicio civil contra Luis D’ Elía en nuestro Nuremberg contra la droga y Eduardo Alberto Duhalde.
De Narváez es el candidato de Duhalde, el pueblo de la Provincia de Buenos Aires debe saber que De Narváez es el mascarón de proa de Duhalde.
Cuando hoy vemos la provincia asolada por el narcotráfico y a miles de jóvenes destruidos por la droga, por el paco; cuando constatamos los triángulos mafiosos compuestos por la política, la policía y la justicia, de las cuales no podemos desembarazarnos, debemos tener bien claro este nombre, en un país propenso a la amnesia y a la anestesia: Eduardo Alberto Duhalde.
Posdata: De Narváez es igual a Duhalde. Con no olvidar, suficiente.
Esta investigación provocó que balearan mi casa dos veces. La última vez, cinco balazos de calibre 45 en el portón de mi casa a la altura de la cintura.
Esta editorial ya la lei otras veces y cada vez que Duhalde vuelva a la palestra, nosotros vamos a insistir y la vamos a releer, hasta que bueno, todo el Pueblo Argentino la asuma. Gracias.
Ya hace varios años, cierto día, mi amigo Néstor Piccone iba caminando despreocupadamente, helado en mano, con su compañera, por la avenida Independencia de la Ciudad de Mar del Plata. Cuando de pronto se le acerca un coche negro con vidrios polarizados, del que desciende un señor desconocido. Lo intercepta y le pregunta: “¿Vos sos amigo de D’ Elía?” Saca dos hojas dobladas en cuatro y le dice: “Entregale esto, es el único tipo con bolas en este país para ir al fondo con este tema”. El anónimo se titulaba “Eduardo Duhalde y el narcotráfico”.
Allí básicamente se denunciaba una causa fechada en 1992, cuya carátula se denominaba “Drin según denuncia”, que se tramitaba en el Juzgado Federal Nº 1, en la Secretaria Nº 2, que llevaba el numero 1830.
Este juzgado queda ubicado en la esquina de Viamonte y Bolívar de la Ciudad de Mar del Plata. El Juez de la causa era el Doctor Julio Eduardo Pettigiani, y la Secretaria que estaba a cargo de la misma era la Doctora Liliana Bustos. El expediente original fue llevado por el Doctor Pettigiani a la Ciudad de La Plata cuando el Doctor Duhalde era gobernador, y fue entregado al mismo gobernador Duhalde en forma personal.
Al poco tiempo Pettigiani renunció a su cargo de magistrado, fue candidato a intendente de la ciudad de Mar del Plata, apoyado por Duhalde, fracasando rotundamente.
Luego fue Ministro de Seguridad en la Provincia de Buenos Aires, destacándose por los negociados hechos con helicópteros con prohibición de volar sobre ciudades, móviles policiales y uniformes para la policía comprados a Taiwán, resultando estos ser talles para niños.
Posteriormente fue nombrado, siempre por el mismo Duhalde, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Básicamente el anónimo me decía que se había perdido una causa que vinculaba a Duhalde con el narcotráfico, y que el juez que la perdió había tenido una meteórica carrera política y judicial como acabamos de señalar.
Con el afán de buscar la verdad y la justicia, formulé la denuncia al Fiscal Paulo Starc en Comodoro Py, que rápidamente se sacó el tema de encima y habilitó a la Fiscal Rita Molina (conocida en la jerga judicial como “la manzanera del Departamento Judicial de San Isidro”).
Allí formulé finalmente la denuncia e intervino el Juez Federal subrogante, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado que había dejado vacante por sus incidentes con Ernestina Herrera de Noble (dueña del Grupo Clarín) el Juez Federal Roberto Marquevich.
Independientemente del curso de la investigación judicial, es que, con el periodista Carlos Liñan de la Revista 23, resolvimos tomar la investigación en nuestras manos.
Y fue así que nos fuimos a la Ciudad de Mar del Plata a entrevistar, primero, a quien ocupaba catorce años después la titularidad transitoria del Federal 1, dado que el mismo había quedado vacante. Era el Doctor Rodolfo Pradas, quien nos recibe amablemente, nos cuenta que se desempeña en esa sede judicial desde que era un joven meritorio y que recordaba perfectamente que esta causa había existido y era, lo que se denomina en la jerga popular, una “papa caliente”.
Se comprometió a investigar en caso de que el Doctor Culotta se lo pidiera, cosa que este último hizo rápidamente.
Grande fue la sorpresa cuando el Doctor Rodolfo Pradas y su Secretaria Federal interina, la Doctora Silvia González, le comunican al Doctor Culotta en fecha 13 de setiembre del 2005 a fojas 116 que, en realidad, la causa desaparecida no era una sino 2: la 2860 y la 10313, que en la vieja denominación judicial llevaba el número 3902, y efectivamente, como decía el anónimo, la carátula era “Drin según denuncia”. Acompañan además fotocopias del libro de movimientos del juzgado, y como si esto fuera poco, algún pelotudo se había olvidado de destruir los cassettes con las grabaciones de inteligencia realizadas por la justicia en su momento.
Prada nos aclaro que enviaba dos cassettes, pero que tenía conocimiento de que en la bóveda del Tribunal Nº 2 había 60 cassettes más.
Obviamente de haberse pedido todos estos materiales de inteligencia, estaríamos en una especie de “Tangentópolis Argentina”, donde varios políticos prominentes de los 90 irían presos o tendrían que haber elegido el camino del suicidio como forma de dignificarse.
Estos dos cassettes fueron remitidos por el Doctor Culotta al Departamento Narcotráfico de la Prefectura Naval Argentina, quien procedió al peritaje y desgrabación correspondiente.
Allí los narcos, con lenguaje encriptado, hablan entre sí y mencionan a Duhalde y a otros políticos de la Provincia de Buenos Aires, en reiteradas ocasiones, en particular en la vuelta 177 del peritaje, donde dos NN mencionan pedirle a Duhalde el robo de otra causa por narcotráfico. Sí, lo que escuchó, el robo de otra causa por narcotráfico.
En la misma jornada decidimos visitar al Doctor Jorge Ferro, Vicepresidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, quien ratificó todo lo que veníamos investigando y que, junto con otros cuatro jueces más del Departamento Judicial de Mar del Plata, fueron en su momento testigos de identidad reservada en la causa de marras.
Cuando Culotta iba a procesar a Duhalde, porque tenía todos los elementos, fue relevado del cargo, reemplazándolo la Doctora Sandra Arroyo Salgado (esposa de mi querido amigo Alberto Nisman, fiscal especial de la Causa AMIA).
La Doctora Arroyo Salgado durante 2 años, aproximadamente, se negó a sobreseer a Eduardo Duhalde.
Recién cuando ella pidió licencia por maternidad, un fiscal de apellido Passero (recuerde este apellido: Passero), pariente de quien fuera el Jefe de Policía de Duhalde, actuando como subrogante y desconociendo todas las pruebas que había en el expediente, decide sobreseer al bañero y ex Presidente, vecino histórico de Lomas de Zamora.
Lo que sigue es historia conocida: Duhalde me querella por calumnias e injurias en el Juzgado de Servini de Cubría, y en la audiencia conciliatoria yo ratifico todos mis dichos, con la clara intención de transformar el juicio civil contra Luis D’ Elía en nuestro Nuremberg contra la droga y Eduardo Alberto Duhalde.
De Narváez es el candidato de Duhalde, el pueblo de la Provincia de Buenos Aires debe saber que De Narváez es el mascarón de proa de Duhalde.
Cuando hoy vemos la provincia asolada por el narcotráfico y a miles de jóvenes destruidos por la droga, por el paco; cuando constatamos los triángulos mafiosos compuestos por la política, la policía y la justicia, de las cuales no podemos desembarazarnos, debemos tener bien claro este nombre, en un país propenso a la amnesia y a la anestesia: Eduardo Alberto Duhalde.
Posdata: De Narváez es igual a Duhalde. Con no olvidar, suficiente.
Esta investigación provocó que balearan mi casa dos veces. La última vez, cinco balazos de calibre 45 en el portón de mi casa a la altura de la cintura.
Esta editorial ya la lei otras veces y cada vez que Duhalde vuelva a la palestra, nosotros vamos a insistir y la vamos a releer, hasta que bueno, todo el Pueblo Argentino la asuma. Gracias.
Colegio Tomado
El colegio Nacional Buenos Aires fue tomado por alumnos el 1 de octubre de este año. La toma fue realizada por la injusta aplicacion de amonestaciones a varios alumnos porque salieron del colegio para asistir a una marcha por la noche de los lapices.
Hernán Novara, presidente del centro de estudiantes explico que “La medida de protesta comenzó luego de que durante una reunión del Consejo de Convivencia las autoridades ratificaran la decisión de amonestar a 11 alumnos que participaron de la marcha por la ‘Noche de los Lápices’”. Novara tambien dijo: “Siempre nos autorizan a salir del colegio por alguna actividad y justo para la marcha de la ‘Noche de los Lápices’, no. No podemos creer que tengamos que tomar el colegio por este tema”.
El estudiante agregó que “para participar de la marcha contaban con la autorización escrita de sus padres. Como las autoridades no las aceptaron, muchos alumnos decidieron concurrir igual”.
Virginia González Gass, rectora del colegio, manifestó que “se aplicaron las amonestaciones a 11 alumnos que dieron el presente a las 19:30, pero salieron del colegio para volver a la marcha sin autorización de la autoridad”.
El colegio fue tomado justamente, no puede ser, como dijo Novara, que siempre los autorizen a salir del colegio, pero para la marcha de la Noche de los Lapices no.
Que no decaiga la toma, que la rectora y los aplicadores de las amonestaciones retrocedan y las amonestaciones desaparezcan,
El estudiantado no debe dejarse pisotear
Hernán Novara, presidente del centro de estudiantes explico que “La medida de protesta comenzó luego de que durante una reunión del Consejo de Convivencia las autoridades ratificaran la decisión de amonestar a 11 alumnos que participaron de la marcha por la ‘Noche de los Lápices’”. Novara tambien dijo: “Siempre nos autorizan a salir del colegio por alguna actividad y justo para la marcha de la ‘Noche de los Lápices’, no. No podemos creer que tengamos que tomar el colegio por este tema”.
El estudiante agregó que “para participar de la marcha contaban con la autorización escrita de sus padres. Como las autoridades no las aceptaron, muchos alumnos decidieron concurrir igual”.
Virginia González Gass, rectora del colegio, manifestó que “se aplicaron las amonestaciones a 11 alumnos que dieron el presente a las 19:30, pero salieron del colegio para volver a la marcha sin autorización de la autoridad”.
El colegio fue tomado justamente, no puede ser, como dijo Novara, que siempre los autorizen a salir del colegio, pero para la marcha de la Noche de los Lapices no.
Que no decaiga la toma, que la rectora y los aplicadores de las amonestaciones retrocedan y las amonestaciones desaparezcan,
El estudiantado no debe dejarse pisotear
lunes, 5 de octubre de 2009
Gracias Negra
ME-26 de Julio le rendimos homenaje a la Negra Sosa, siempre presente en las luchas populares, Icono de la cultura argentina, artista maravillosa.
Gracias Negra, siempre presente en el corazon argentino. Gracias a tu vida
Gracias Negra, siempre presente en el corazon argentino. Gracias a tu vida
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
